Christian Lindner probablemente había imaginado la noche de las elecciones de manera diferente. Donde en noviembre, cuando cayó la coalición, todavía soñaba con un renacimiento en las encuestas, el líder del partido del Partido Demócrata libre (FDP) fue difícil para los hechos el domingo por la noche. Con el 4,3 por ciento de los votos, el FDP no tiene la participación en el Bundestag. La situación recuerda a 2013, cuando el Partido Liberal no alcanzó 0.2 puntos porcentuales después del umbral electoral y, por lo tanto, no se le permitió entregar miembros de Bundestag.
En las elecciones anteriores en 2021, las cartas eran muy diferentes. Después de un giro progresivo y una campaña exitosa, el Partido Liberal recibió el 12 por ciento de los votos en Alemania. FDP obtuvo un buen puntaje entre los jóvenes: entre los alemanes que emitieron sus votos por primera vez, los Verdes (que recibieron un total del 15 por ciento de los votos) y FDP fueron los más populares. Debido a que estos dos ‘partidos pequeños’ pudieron ayudar tanto al SPD de los socialdemócratas (25.7 por ciento) como a los demócratas cristianos CDU/CSU (24.1 por ciento) a una coalición mayoritaria, podrían determinar las condiciones.
Las negociaciones eventualmente resultaron en una coalición con el SPD, llamada ‘Coalición de Luce de Tráfico’, debido al color amarillo que el FDP tiene en Alemania, además del rojo de los socialdemócratas y el verde de los Verdes. El 7 de diciembre de 2021, colocaron sus firmas bajo el acuerdo de coalición “más progreso”, lleno de planes ambiciosos para hacer y digitalizar el país, para reducir la burocracia y alentar “innovación y espíritu empresarial”. Otro punto sorprendente en el acuerdo: “Alemania [is] Un país de migración “, escribieron las partes. Querían facilitar la migración laboral, al igual que seguir un curso en Alemania.
Sin embargo, eso no fue bien por mucho tiempo. Poco después de las elecciones, el retumbar surgió en la coalición de semáforo. Las diferencias ideológicas entre las partes pronto resultaron ser muy grandes: aunque se encontraron en política exterior, tenían otras opiniones sobre las finanzas y los temas sociales. Por ejemplo, los Verdes querían aumentar el salario mínimo y los impuestos, mientras que FDP encuentra el salario mínimo sin tarea para el gobierno y quería reducir los impuestos. El SDP tenía más interfaces con los Verdes que con el FDP. A finales del año pasado llegó a un punto de ebullición. Lindner ya había pegado la coalición para forzar concesiones, pero ahora realmente no parecían salir más.
Freno de deuda
La coalición cayó el 6 de noviembre, cuando el canciller Olaf Scholz despidió a su ministro de finanzas porque las partes no podían ponerse de acuerdo sobre el presupuesto de 2025. “Me siento obligado a dar este paso para evitar daños a nuestro país”, dijo Scholz. “Necesitamos un gobierno que pueda tomar medidas y que tenga el poder de tomar las decisiones necesarias para nuestro país”. El FDP luego retiró a sus ministros del gobierno, que perdió su mayoría.
Lindner inmediatamente se arrastró en el papel de la víctima y acusó a Scholz de planificar su partida. Pero pronto aparecieron documentos internos que contaban una historia diferente. En una presentación de PowerPoint llamada ‘escenarios y medidas del día D’, el partido en ocho diapositivas parecía haber planeado con precisión el final de la coalición. Lindner quería poner fin al gobierno impopular.
Cuando los liberales no alcanzaron el umbral electoral en tres elecciones estatales el otoño pasado, Lindner pensó que debería haber un cambio de curso. A distancia misma de la coalición y aferrarse a sujetos liberales clásicos – el Deudael requisito legalmente registrado de que el déficit presupuestario alemán pueda ser un máximo de 0.35 por ciento del PIB, y las reducciones de impuestos, Lindner esperaba ganar a los votantes nuevamente. Simplemente no le pareció una buena idea. El discurso que dio el día de su renuncia resultó ser escrita antes.
Luz negativa
Debido a la revelación de los documentos internos, su plan solo resultó algo más. El plan astuto llevó a su partido a una luz negativa, reforzada por el uso del término ‘D-Día’, que es sensible en Alemania. También hubo una crisis internamente: dos personas destacadas, incluido el Secretario General del FDP, renunciaron a fines de noviembre. En los apretados tres meses a partir de entonces, el partido no logró superar ese golpe.
El FDP, que se fundó en 1948 y desde entonces ha sido parte de seis gobiernos, es conocido por hacer y romper coaliciones. Con la ruptura de la coalición de semáforos, Lindner se apuesta, que perdió. Si puede permanecer al frente del FDP es la pregunta. Sin embargo, esto no tiene que significar el final del Partido Liberal: después de cuatro años de ausencia en el Bundestag, el FDP regresó en 2017 con el 10.6 por ciento de los votos.
Christian Lindner ya no experimentará un posible regreso del FDP en el Parlamento. El líder del partido anunció el domingo, antes de que definitivamente se sabía que su partido no había alcanzado el umbral electoral, su partida de la política. El resultado, esperaba Lindner, tenía que significar “un nuevo comienzo para Alemania”. “Eso es por lo que luché”, escribió en X.
About the Author
