Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Guerra en Ucrania myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Los legisladores de la coalición gobernante de Alemania votarán esta semana una moción que finalmente podría impulsar al canciller Olaf Scholz a entregar misiles de crucero Taurus de precisión de largo alcance a Ucrania.
Un proyecto de resolución preparado por los tres grupos de la mayoría parlamentaria del gobierno y visto por el Financial Times pide «la entrega adicional de los necesarios sistemas de armas de largo alcance» para Kiev, que podrían atacar «lejos de la retaguardia del agresor ruso».
Si bien no es vinculante, la aprobación exitosa de la moción podría dejar a Scholz simbólicamente aislado. Con el apoyo de la principal oposición, la Unión Demócrata Cristiana, la resistencia de la canciller a la entrega de misiles a Kiev sería vista como apoyada sólo por los parlamentarios de extrema izquierda y extrema derecha.
En una señal de la actual sensibilidad en torno al envío de este tipo de artillería, el texto no menciona a Taurus por su nombre, a pesar de que es la única arma en el arsenal militar alemán que actualmente cumple con los criterios establecidos en la propuesta.
El debate sobre la entrega del Taurus, un misil rompe-búnkeres con un alcance de 500 kilómetros, se ha prolongado durante meses en Berlín.
Si bien la coalición de Scholz ha aumentado drásticamente sus entregas de armamento a Ucrania, y ahora es el segundo mayor proveedor después de Estados Unidos, se ha resistido obstinadamente a los pedidos de que se envíe el Taurus, temeroso del posible efecto de escalada que pueda tener el poderoso misil.
Taurus tiene mayor alcance y sofisticación que los misiles de crucero británicos Storm Shadow y franceses Scalp entregados a Ucrania el año pasado. Sería capaz de llegar a Moscú y evadir la mayoría de las defensas antiaéreas rusas.
Mientras sus tropas se quedan sin municiones críticas y se ven obligadas a retirarse de sus posiciones de primera línea, Ucrania ha dicho que necesita urgentemente armas de largo alcance para intentar degradar la logística militar de Rusia y ganar el tiempo que tanto necesita.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann, presidenta del comité de defensa del parlamento alemán y miembro de los liberales Demócratas Libres, dijo que la referencia directa al misil Taurus había sido eliminada de la moción propuesta esta semana «debido a la terquedad de la cancillería».
Señaló que la muerte del líder de la oposición rusa Alexei Navalny y la “poderosa aparición” del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en la Conferencia de Seguridad de Munich el fin de semana pasado “aparentemente no fueron suficientes para que todos en el SPD [Scholz’s party] Entendemos que Ucrania está luchando por nuestra paz, nuestra libertad y nuestro futuro en Europa”.
Strack-Zimmermann dijo que la moción tendría consecuencias “significativas y de largo alcance” de todos modos y podría obligar al gobierno a actuar a pesar de su falta de precisión.
La legisladora dijo que “también” votaría a favor de una propuesta de la opositora Unión Demócrata Cristiana (CDU), el partido de la ex canciller Angela Merkel, que se espera que se presente ante el parlamento esta semana y nombre específicamente el misil para entrega urgente.
Norbert Röttgen, diputado de la CDU, pidió a Scholz que aceptara que ahora era necesario entregar los misiles Taurus.
«Nosotros en la CDU somos unánimes a favor del hecho de que estas armas deben entregarse porque destruyen las armas y municiones rusas en territorio ucraniano antes de que estas armas y municiones maten a civiles», dijo Röttgen, ex presidente de la comisión parlamentaria de Asuntos Exteriores. «Cada día [of more war] es el resultado de un apoyo occidental inadecuado, y en particular el apoyo alemán”.
En una entrevista con el periódico alemán Die Zeit el martes, el ex ministro de Defensa del gobierno de Merkel, Karl-Theodor zu Gutenberg, también dijo que era hora de entregar a Taurus.
“Alemania debería cumplir [it] con la condición de que se abstenga de atacar el interior de Rusia”, dijo Guttenberg. «Si Ucrania sólo utiliza Taurus para atacar centros logísticos y centros de mando rusos en su propio país, no veo el peligro de esta escalada».