La activista Samira Lurks estaba muy orgullosa de la gran participación. “Todos los que podrían hacer están allí hoy”. Ella confía en que los inquilinos permanentes tienen razón por cuarta vez consecutiva. “El plan del propietario no es concreto y factible ahora y no fue hace un año. Naturalmente, las declaraciones recientes sobre las emisiones de nitrógeno no las ayudan”.
El abogado Martijn Punt está feliz de que pueda llevar a cabo este caso. “Es un honor ayudarlos. Este es el grupo más grande de clientes que he tenido en un caso. Es un asunto justo. Simplemente sientes que deberían acertar, solo tienes que convencer al juez”.
‘No es legalmente, es simple’
“En última instancia, no es legalmente, es simple”, continúa Punt. “No es tan fácil conseguir que las personas que hayan tenido un lugar de mantenimiento durante mucho tiempo. Hay reglas para eso. Por lo tanto, si cancela el alquiler, debe tener un plan claro. De lo contrario, todos pueden cancelar y luego no hacer nada con él. Ya han pescado tres veces detrás de la red y la cuarta vez ahora está sucediendo”.
El 30 de abril queda claro si esa predicción es correcta. Entonces el juez toma una decisión en el caso.
About the Author
