Los gemelos digitales, otra monstruosidad tecnológica

Primero las buenas noticias. Todo el mundo tiene un doppelganger en algún lugar de este mundo. canadiense François Brunelle ha estado fotografiando a personas juntas que se ven exactamente iguales desde 1999 sin ser familia. su proyecto No soy un parecido continúa creciendo, especialmente ahora que podemos encontrar fácilmente nuestro propio doppelganger en línea a través del software de reconocimiento facial.

Sin embargo, la búsqueda no siempre es halagadora. Cuando pongo mi foto poco favorecedora en dicho software, resulta que me ven como un cruce entre Winston Churchill y Luis Buñuel. suspiro. Sin embargo, hubiera disfrutado haciéndome una foto con los caballeros si no hubieran estado muertos durante cincuenta años.

Ahora las malas noticias. En los últimos años se ha producido una carrera atroz en la producción de ‘gemelos digitales’. Un gemelo digital está hecho de cada fenómeno del mundo físico: una copia digital realista que se conecta en tiempo real con el original. Haces un gemelo digital de una planta de tomate, de una ciudad o del clima, y ​​luego los gemelos muestran cómo está el tomate, la ciudad o el clima en ese momento. Un gemelo digital es un modelo, una simulación, una herramienta de análisis.

Y, sí, por supuesto, también haremos un gemelo digital de nosotros mismos. “Por qué podrías tener un gemelo digital pensante en 10 años” escribe el reportero de tecnología de la BBC† La misión única de la copia digital es proporcionar retroalimentación al original, escribe el reportero, y así optimizar y hacer crecer la planta o el ser humano original. Para los empleadores, un gemelo digital de sus empleados es, por lo tanto, muy, cómo decirlo claramente, oh sí, interesante.

La BBC tiene un experto que dice que la propiedad de gemelos digitales se convertirá en “uno de los aspectos definitorios de la próxima era del metaverso”. Y si has estado prestando atención, leyendo, sabrás que las empresas en las convenciones sí explican en voz alta lo lucrativo que es para el imperio capitalista de Mark Zuckerberg crear gemelos digitales como la piedra angular del metaverso industrial.

En este punto tiendo a convertirme en activista y jugar. Pero ya hay suficiente chifladura en el mundo, y dado que me comprometo a ser siempre razonable, usaré mi diatriba anticapitalista en términos estrictamente neutrales. Es absurdo, digo, que con nuestro crecimiento económico hayamos ayudado al entorno de vida de los filisteos y que todavía vayamos a impulsar toda la producción y el consumo a nivel mundial con el uso de gemelos digitales.

Si lee sobre los gemelos digitales, leerá el blabla comercial habitual en todas partes. “Gemelos digitales como motor para la Industria 4.0”, se regocija la empresa de tecnología. “Los gemelos digitales brindan una mejora cien veces mayor en la velocidad de llevar nuevos proyectos al mercado”, aplaude el club de lobby. Y tengan la seguridad, cantan todos, el desarrollo sí está dirigido al crecimiento económico, pero luego, en una palabra de honor, puramente sostenible y en África†

Toda la historia de los gemelos no es solo una tontería científico-filosófica: es ideología. No existe tal cosa como un gemelo digital. Puede hacer un modelo, por ejemplo, de un gato, pero ese modelo siempre será una simplificación y es bueno darse cuenta de eso. Si desea optimizar el gato original a partir de la imagen digital, con retroalimentación en tiempo real, deberá poner suposiciones y objetivos en el modelo. ¿Qué tienes en mente con ese gato? ¿Qué quieres que ella haga?

Ese es también el caso de el gemelo que la Comisión Europea está haciendo hoy de toda la tierra† También contiene objetivos y suposiciones. El gemelo digital es una técnica de manipulación,’técnica de dirección‘, escriben los investigadores Korenhof, Blok y Kloppenburg de la Universidad de Wageningen. Y con toda sensatez, preferiría golpear duramente a todos con su artículo. ‘Representaciones de dirección: hacia una comprensión crítica de los gemelos digitales†† Me gustaría frotarte la nariz a través de todo.

El gemelo no es hiperrealista, no es neutral, escriben los autores, es incompleto e incrustado en el pensamiento tecno-industrial. Si la Comisión Europea quiere salvar el clima con tales gemelos, tendrá que estudiar cuidadosamente los objetivos y supuestos subyacentes, de lo contrario, tomará decisiones políticas equivocadas irrevocablemente.

Sí, el gemelo digital es un gran negocio. Pero en 2022, la casta de los lectores de periódicos no tendrá que preguntarse cómo puede enriquecerse rápidamente con ellos, finalmente tendrán que preguntarse qué es lo sensato y lo sabio.