Por Matt Penn
JUSTO lo que Londres necesita: otro estadio de fútbol sin alma y con forma de cuenco, que costará mil millones de libras.
Sin ofender a los Spurs, porque el equipo luce genial, pero no es como si tuvieran años de historia de títulos para celebrar en White Hart Lane.
El Arsenal se fue de Highbury un par de años después de su último título de la Premier League en 2004, y sin éxito, ha estado persiguiendo esa gloria desde entonces.
Y cuanto menos se hable del traslado del West Ham desde Upton Park, mejor. El Estadio Olímpico palidece en importancia ante Upton Park, donde no hacían falta binoculares para ver el campo desde la fila Z.
No es ningún secreto que los fanáticos del Chelsea están desilusionados con el club desde que Todd Boehly y Behdad Eghbali reemplazaron a Roman Abramovich hace dos años.
El despido de dos entrenadores a tiempo completo en ese tiempo, un 12º puesto en la liga, nada de fútbol europeo, miles de millones gastados en adolescentes brasileños de los que nunca has oído hablar y una guerra civil entre los propietarios han convertido al club en un hazmerreír.
Parece el momento perfecto para renovar los planes de abandonar Stamford Bridge, ¿no?
De acuerdo a El guardiánEl Chelsea está en conversaciones para mudarse a un nuevo sitio con capacidad para 60.000 personas en Earl’s Court, algo que ya ha intentado antes.
Se dice que Chelsea ha hecho planes para el sitio del depósito de Lillie Bridge como un área que podría desarrollarse en una medida que podría costar cientos de millones.
Olvidemos que todavía hay mucho por arreglar en el campo, que los resultados todavía no están yendo como deberían y que los jugadores todavía no parecen poder funcionar de manera consistente.
Los propietarios, que ya se dice que están buscando comprarse entre sí, tal vez no lo piensen, y los asientos pueden estar un poco oxidados, pero los fanáticos valoran la tradición.
El Bridge ha sido un lugar que los hinchas pueden llamar hogar cada dos sábados. Es un lugar salvaje, las tribunas están cerca del campo, tiene cuatro lados y, lo más importante, los hinchas son los dueños del lugar.
Para que cualquier acuerdo se concrete, los propietarios del estadio Chelsea Pitch Owners (CPO), un grupo formado por más de 14.000 aficionados, tienen que aprobar la mudanza del estadio con capacidad para 42.000 personas.
Por otra parte, la remodelación de Stamford Bridge haría que el equipo se alejara del estadio durante varios años, probablemente el doble de los tres años que el Tottenham pasó en Wembley.
Pero ¿por qué no renovar cada tribuna una por una? Tanto el Liverpool como el Fulham renovaron sus tribunas y pudieron permanecer en su sitio. También hay planes para que el Crystal Palace haga lo mismo.
Si Boehly y Eghbali están tan desesperados por poner el dinero en primer plano en su toma de decisiones, entonces háganlo de una manera que apaciguará a los fanáticos.
Lamentablemente, el fútbol ya no es realmente una cuestión de fanáticos, y sería fácil decir que el Chelsea perderá su alma si abandona Stamford Bridge.
Pero temes que ya lo hayan hecho.
About the Author
