Los ecologistas vieron el riesgo de una “catástrofe” por el suministro de gas de EE.UU. a Europa

Un acuerdo en virtud del cual Estados Unidos aumentará el suministro de gas natural licuado (GNL) a Europa para reducir la dependencia de la UE del combustible ruso podría tener consecuencias negativas en el cambio climático, escribe The Guardian, citando a ambientalistas.

Según Kelly Sheehan, portavoz de Sierra Club, una organización ambiental sin fines de lucro, esto “arreglará décadas de dependencia de los riesgosos combustibles fósiles volátiles y significará un desastre para nuestro clima”. Según Sheehan, debemos cambiar a “energía limpia” lo antes posible y no aumentar la producción de combustibles fósiles”.

Según Cassie Siegel, directora del Instituto de Derecho Climático del Centro para la Diversidad Biológica (una ONG estadounidense), la decisión de EE.UU. de aumentar los suministros a la UE no ayudará a resolver la crisis energética en Europa. “Crear nuevas instalaciones de exportación de tóxicos y extender la fecha de vencimiento del gas metano por décadas es una sentencia de muerte para quienes están en la primera línea de la lucha contra la emergencia climática”, dijo.

Según afirmó el experto, el aumento de la producción de combustibles fósiles “agrega leña al fuego de nuestro mundo en llamas”.

25 de marzo Casa Blanca informadoque Estados Unidos ha llegado a un acuerdo con la Unión Europea para el suministro de al menos 15 mil millones de metros cúbicos. m de GNL a países de la UE este año.