Los políticos y comentaristas en Berlín han reaccionado con consternación a los comentarios del asesor de política exterior del canciller Olaf Scholz, quien dijo que los medios deberían centrarse más en la futura relación de Alemania con Rusia que en el suministro de armas pesadas a Ucrania.
Jens Plötner se refería a las acusaciones dirigidas al gobierno alemán por gran parte de los medios de comunicación y la oposición de que ha dudado en su apoyo a Ucrania y ha sido mucho más lento en suministrarle armas pesadas que Estados Unidos, Reino Unido y Francia.
Hablando en un debate en el Consejo Alemán de Relaciones Exteriores (DGAP), dijo que la discusión sobre ayudar a Ucrania fue impulsada por un “febrilismo que pasa por alto los grandes temas”.
“Puedes llenar muchas páginas de periódicos con 20 Marders [a kind of infantry fighting vehicle that Kyiv has requested from Germany]pero de alguna manera hay menos artículos sobre cómo debería ser nuestra relación con Rusia en el futuro”, dijo.
“Y ese es un tema al menos tan emocionante y relevante, y uno que podríamos estar discutiendo”, agregó.
Los comentarios provocaron una airada respuesta de Marie-Agnes Strack-Zimmermann, una diputada prominente de los liberales Demócratas Libres, uno de los tres partidos en la coalición gobernante de Scholz.
Strack-Zimmermann, presidente del comité de defensa del Bundestag, dijo que los comentarios de Plötner “revelan la forma de pensar de las últimas décadas que nos llevó a esta terrible situación”. “No es el momento de pensar con cariño en Rusia sino de ayudar a Ucrania”, agregó.
Los comentarios de Plötner, que rara vez habla en público, arrojan un poco de luz sobre la forma en que Scholz y su equipo ven la guerra en Ucrania. Scholz ha sido atacado por aliados en Europa del Este por mantener contacto telefónico con el presidente ruso Vladimir Putin, a pesar de las atrocidades que presuntamente cometieron las tropas rusas en ciudades como Bucha y la devastación provocada por los aviones y la artillería rusos en las ciudades ucranianas.
En el evento de la DGAP, Plötner insistió en que Alemania estaba apoyando a Ucrania “política, económica y militarmente” “en un grado masivo”. Hablaba pocas horas antes de que Ucrania anunciara que había recibido varios obuses blindados PzH 2000, las primeras armas pesadas que Alemania suministró a Kyiv en el conflicto. El PzH es la pieza de artillería más moderna de la Bundeswehr y puede atacar objetivos a 40 km de distancia.
Pero Plötner también habló de la posible membresía de Ucrania en la UE, que se discutirá en una cumbre de la UE a finales de esta semana, en términos que el gobierno de Kyiv podría encontrar desagradables.
“El hecho de que te ataquen no significa automáticamente que tu estado de derecho mejore”, dijo. “Los problemas que han sufrido los ucranianos son estructurales, todavía están ahí y deben ser tratados”.
Noah Barkin, experto del grupo de expertos German Marshall Fund de EE. UU., dijo: “Los mensajes que envió Plötner son preocupantes para el pueblo de Ucrania, los socios de Alemania en Europa del Este y muchos de sus aliados más cercanos en todo el mundo. incluidos los Estados Unidos”.
Dijo que los comentarios plantearon dudas sobre si el equipo de Scholz estaba “aprendiendo las lecciones correctas de la guerra de Putin”. “¿Pueden las personas que promovieron lazos estrechos con Moscú y Beijing durante años cambiar a una visión de política exterior que sea adecuada para los desafíos de esta nueva era de rivalidad sistémica?” preguntó.
Georg Löfflmann, profesor asistente de estudios de guerra en la Universidad de Warwick, dijo que Plötner simbolizaba la “mentalidad establecida de ostpolitik, compromiso económico y reticencia militar que ha definido la política exterior alemana durante décadas”.
About the Author
