Los ayudantes de Donald Trump han amenazado a la ONU y otros grupos de ayuda internacional con recortes de fondos y otras sanciones si no respaldan un nuevo plan de ayuda liderado por los Estados Unidos para Gaza devastada por la guerra, según personas familiarizadas con el asunto.
Steve Witkoff, el enviado especial de los Estados Unidos para el Medio Oriente, emitió la advertencia en una sesión informativa privada a los embajadores del Consejo de Seguridad de la ONU el miércoles en Nueva York, mientras que su ayudante Aryeh Lightstone conoció a los funcionarios de la ONU en Ginebra el jueves.
Las amenazas más significativas se dirigieron al Programa Mundial de Alimentos (PMA) y la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos, UNRWA, los mayores proveedores de ayuda en Gaza, según tres personas familiarizadas con las conversaciones de Witkoff.
A la PMA se le dijo que Estados Unidos, su mayor donante, cortaría fondos que actualmente representan alrededor del 40 por ciento de su presupuesto, un paso que pondría en peligro programas en puntos problemáticos como Sudán y Bangladesh.
Según una persona familiarizada con las deliberaciones del PMA, la directora de la agencia, Cindy McCain, se ha mantenido “firme”. “Fue difícil no [from her]”, Dijo la persona. Un portavoz del PMA no devolvió los correos electrónicos en busca de comentarios.
Washington también amenazó con revocar la inmunidad de “gracia y comunidad” que disfruta de UNRWA en los Estados Unidos, esencialmente una forma de protección diplomática que Estados Unidos ha dicho puede eliminar a voluntad. Eso potencialmente dejaría la agencia abierta a litigios por acusaciones de que algunos de sus empleados de Gaza desempeñaron un papel en el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023 contra Israel.
UNOPS, la agencia de logística clave dentro del organismo global, también enfrentó las amenazas estadounidenses de una congelación de fondos. “Estamos bajo mucha presión”, dijo un alto funcionario de la ONU. “Es una vergüenza pública y las grandes amenazas de defundir [if we don’t participate]. “
La administración Trump ha destripado agresivamente gran parte del aparato de ayuda exterior de los Estados Unidos, cerrando agencias como USAID y recortando los presupuestos de asistencia extranjera.
Pero la financiación para la ONU y sus programas aún se están negociando. Las amenazas de Estados Unidos de reducir fondos para el PMA fueron informadas por primera vez por los Times of Israel.
Israel detuvo la entrada de toda la comida, el agua y otros elementos esenciales para Gaza a principios de marzo, después de que el gobierno de Benjamin Netanyahu terminó un alto el fuego de dos meses en el destrozado enclave palestino.
Desde entonces, el enclave ha entrado en un estado de inseguridad alimentaria extrema, con el PMA y otros agotando sus tiendas de alimentos. Las frutas, las verduras y la carne han desaparecido en gran medida de los mercados.
El gobierno israelí impuso el asedio en un intento por presionar a Hamas para que libere a los rehenes que todavía tiene en Gaza, alegando que el grupo estaba desviando ayuda para sus propios combatientes y vender en el mercado negro.
Los funcionarios israelíes, en coordinación con la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF), una entidad poco conocida incorporada en Suiza en febrero, han ideado un nuevo plan para canalizar la ayuda al enclave con la ayuda de contratistas militares privados de los Estados Unidos que afirman que eludirán a Hamas.
La ONU rechazó el domingo el esquema por no cumplir los “principios humanitarios fundamentales centrales de imparcialidad, neutralidad y entrega independiente de ayuda”.
Los funcionarios de la ONU temen que distribuir ayuda junto con una organización privada respaldada por las FDI pondría en peligro al personal y potencialmente los implicaría en los esfuerzos de Israel para llevar a la población del enclave al borde sur de la franja.
Mike Huckabee, el embajador de los Estados Unidos, Israel, desestimó los informes de que el plan de ayuda era israelí como “totalmente inexacto”. Huckabee agregó que era “estrictamente una operación humanitaria” iniciada por Trump que Israel ayudaría a asegurar. “No participarán en la distribución de la comida”, dijo el viernes.
“De cualquier manera, Israel y los Estados Unidos ganan”, dijo el alto funcionario de la ONU. “O las cuevas de la ONU y juegan, comprometiendo sus principios y neutralidad humanitarios, o la ONU se va e Israel puede hacer esto de todos modos con otros socios”.
Un segundo alto funcionario de la ONU, que no apoya el nuevo esquema de ayuda de Gaza, todavía criticó al cuerpo global por no interactuar con Israel. “Preferimos permanecer religiosamente piadosos y no asistir a ninguna charla sobre Gaza”, dijeron. “Hay un pedido desde la cima … prefieren morir como héroes y demuestran que no parpadeamos bajo presión”.
En una propuesta de GHF vista por el Financial Times, el grupo dice que su esquema brindará asistencia a través del establecimiento inicial de cuatro “sitios de distribución seguros”. Estos se establecerían en el sur de Gaza y se asegurarían por contratistas privados armados.
Según la propuesta y varias personas informadas sobre el plan, los palestinos serán invitados a los sitios de distribución, muy probablemente semanalmente, a recoger “raciones preenvasadas, kits de higiene y suministros médicos”.
GHF ha presupuestado $ 1.30 por comida, incluido el costo de la logística, que según él será suficiente para proporcionar a cada “civil en riesgo” una comida calórica de 1.750.
El acceso a los sitios sería a través de corredores militares israelíes fuertemente controlados conocidos como “puntos de filtración” que monitorearían a los receptores.
El GHF anticipa que cada sitio de distribución podría servir a 300,000 personas, lo que inicialmente llegaría a abarcar unos 1.2 millones de la población total de 2 millones de Gaza, una escala que los funcionarios humanitarios e incluso los oficiales militares israelíes creen que es muy poco realista.
About the Author
