Los archivos de visa del príncipe Harry se deben hacer públicos en pocos días después de las afirmaciones de que no debería haber sido permitido en los estados de unitos, dictaminó un tribunal.
Un juez ha ordenado documentos relacionados con la solicitud de visa estadounidense del duque de Sussex que se publicará el martes.
3
3
Se produce después de una solicitud continua de libertad de información hecha por la Heritage Foundation.
El juez Carl Nichols dijo el fallo de que los documentos redactados de Harry ahora tendrán que hacerse público, según documentos judiciales presentados el sábado.
La batalla de visa del padre de dos se provocó después de que escribió con franqueza sobre tomar cocaína, marihuana y hongos psicodélicos, en su libro revelador.
En sus memorias de bombas, Harry admitió que la cocaína “no hizo nada por mí”, pero “la marihuana es diferente, eso realmente me ayudó”.
Activó una investigación sobre cómo se le permitió ingresar a los Estados Unidos en 2020, cuando dejó el Reino Unido con su esposa Meghan Markle.
El Nile Gardiner de Heritage le dijo previamente a The Telegraph: “Cualquiera que se aplique a los Estados Unidos tiene que ser sincero en su aplicación, y no está claro que ese sea el caso con el Príncipe Harry”.
Esto se produce después de que el juez Carl Nichols dictaminó anteriormente en septiembre del año pasado que los archivos seguirían siendo privados.
Dijo que no había un interés público lo suficientemente fuerte para ver los documentos de Harry liberados.
Pero el último desarrollo fue presionado por los abogados para el Departamento de Seguridad Nacional en febrero.
Argumentaron que las “barandillas de hierro se rompieron” se rompieron y ciertas pruebas deberían haberse revisado en la corte, lo que no fue, lo que significaba que su capacidad para construir un caso contra la apelación de Harry estaba “severamente comprometida”.
El abogado John Bardo escribió en los documentos judiciales: “Específicamente, el acusado propondría redactar toda la información en estos elementos que revelarían información que el tribunal ha determinado que el acusado puede retener”.
La Fundación Heritage alegó que el duque pudo haber mentido sobre el consumo de drogas pasado en sus formas, que lo habría prohibido la elegibilidad de la visa de EE. UU.
Pero, después de que el presidente Donald Trump entró en el poder, anunció que Harry no sería deportado.
Hizo una excavación hacia Meghan y le dijo al New York Post: “Lo dejaré solo.
“Tiene suficientes problemas con su esposa. Ella es terrible”.
Meghan no ha ocultado su aversión a Trump en el pasado, habiéndolo denominado “divisivo” y “misógino”.
El presidente también llamó a Harry “batido” y cree que el príncipe está “siendo conducido por la nariz”.
Sin embargo, Trump dijo en una entrevista de noticias de GB con Nigel Farage en marzo del año pasado que Harry no debería recibir un tratamiento preferencial.
Cuando se le preguntó si el duque debería tener “privilegios especiales” si se encuentra que ha mentido en su solicitud, el presidente dijo: “No. Tendremos que ver si saben algo sobre las drogas, y si mintió, tendrán que tomar las medidas apropiadas “.
También prometió, antes de ser elegido, que “Harry está solo” si se convirtió en presidente nuevamente.
La publicación de los documentos podría conducir a revelaciones vergonzosas para el duque.
Se ha contactado a un portavoz de los Sussexes para hacer comentarios.
La fila de visa de Harry
Por Ethan Singh
En septiembre, un juez dictaminó que los documentos de visa de Harry no se harían públicos a pesar de su admisión de que tomó drogas.
La referencia de Harry a tomar cocaína, marihuana y hongos psicodélicos en su libro de repuesto llevó a un conservador grupo de expertos de Washington, DC, cuestionó por qué se le permitió ingresar a los Estados Unidos en 2020.
Sin embargo, en un gran impulso para el duque de Sussex, el juez Carl Nichols dijo que Harry tenía un “interés de privacidad razonable” en relación con su papeleo de inmigración estadounidense y, por lo tanto, debería permanecer privado.
Sin embargo, el juez estuvo de acuerdo en que Harry había revelado “detalles íntimos” de su vida en sus memorias, que incluía una descripción de su congelación de piezas privadas.
Y los intereses de privacidad de Harry se redujeron algo por él como una figura pública, dijo el juez.
La decisión se produce después de que el juez Nichols pasó cinco meses revisando el archivo de inmigración de Harry como parte de un caso presentado por la Fundación Heritage.
La organización demandó al Departamento de Seguridad Nacional después de que rechazó una solicitud de libertad de información para ver archivos de inmigración en Harry, ahora residente estadounidense.
Heritage afirma que Harry pudo haber mentido en los formularios bajo la sección que le pregunta si ha sido un usuario de drogas.
Ahora, en su fallo visto en documentos judiciales hoy, el juez Nichols dijo que “el público no tiene un gran interés en la divulgación de los registros de inmigración del duque”.
Su juicio agregó: “Al igual que cualquier ciudadano extranjero, el duque tiene un interés de privacidad legítimo en su estado de inmigración.
“Y las declaraciones públicas del duque sobre su viaje y uso de drogas no revelaron y, por lo tanto, no eliminaron su interés en mantener información privada y específica sobre su estado migratorio, aplicaciones u otros materiales”.
En la corte de Washington, DC, el juez Nichols señaló que las memorias de Harry ‘reposar’ vendieron más de 1,4 millones de copias en su primer día a la venta y se convirtió en un éxito de ventas del New York Times.
El juez Nichols dijo que el libro “comparte detalles íntimos de su vida”, incluidos “numerosos casos” en los que Harry tomó drogas.
En opinión del juez, Harry tenía un “interés de privacidad razonable en sus registros de inmigración”.
El juez Nichols dijo que la herencia es “parcialmente correcta que, como figura pública, las declaraciones públicas del duque tienden a disminuir sus intereses de privacidad en comparación con los extranjeros ordinarios admitidos en los Estados Unidos”.
La opinión establece: “Pero (patrimonio) va demasiado lejos al argumentar que el interés de la privacidad está tan disminuido por sus declaraciones públicas como para ser de minimis (latín por muy pequeño)”.
El juez Nicholas agregó que las declaraciones públicas del duque sobre su consumo de drogas no eliminaban su interés en mantener información privada sobre su estado de inmigración.
El argumento de Heritage de que revelar el papeleo de Harry arrojaría luz sobre el funcionamiento del DHS “falla”, según el fallo.
“Por las razones discutidas, el público no tiene un gran interés en la divulgación de los registros de inmigración del duque”, establece la orden
El juez dijo que algunos documentos presentados por DHS eran “de particular relevancia”, pero la sentencia fue seguida por un gran párrafo que se redactó.
También se redactó otra gran sección de información ‘particularmente relevante’.
DHS ha entregado el papeleo de inmigración de Harry en abril para que el juez Nichols lo revise.
Quería ver el “daño particular” que surgiría del material que se hizo público.
El juez Nichols le dijo a Homeland Security que sus argumentos hasta el momento, incluso durante una audiencia en febrero, estaban “insuficientemente detallados” para que decida.
About the Author
