Un grupo de legisladores republicanos y donantes conservadores ha atacado las nuevas tarifas de Donald Trump sobre los socios comerciales estadounidenses, lo que indica cierta inquietud dentro del partido en la estrategia económica del presidente.
Trump rompió nuevamente con la ortodoxia republicana de libre mercado el miércoles, lanzando una nueva guerra comercial que provocó una fuerte venta de acciones en los mercados de capital en medio de temores para la economía global.
Algunos miembros del Congreso, incluido el ex líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, y los republicanos ricos se apresuraron a registrar su desaprobación con el movimiento de Trump, y uno dijo que podría escindir al partido.
“Creo que va a ser absolutamente desastroso para el pueblo estadounidense, el consumidor, las familias, los trabajadores”, dijo a The Financial Times, el director ejecutivo de una cadena minorista de mercancías de mercancías general de Carolina del Norte y donante republicano desde hace mucho tiempo.
“El presidente Trump está equivocado”, dijo Pope. “Verá el movimiento conservador, el Partido Republicano, fracturando, dividiéndose entre los conservadores tradicionales de Reagan que creen en la libertad y el gobierno limitado y los partidarios nacionalistas y populistas de Trump, que creen que el poder del gobierno debe usarse para imponer su visión de lo que es mejor para la sociedad”.
Los mercados se desplomaron el jueves tras el anuncio de Trump de las aranceles pronunciadas sobre los socios comerciales estadounidenses. El S&P 500 cerró casi un 5 por ciento, mientras que el compuesto NASDAQ con tecnología tecnológica cayó 6 por ciento.
Si bien las críticas a la guerra comercial de Trump siguen siendo una opinión minoritaria dentro del partido, el retroceso republicano fue el más extenso desde que regresó a la Casa Blanca en enero.
“Como siempre he advertido, los aranceles son malas políticas, y las guerras comerciales con nuestros socios duelen más a las personas trabajadoras”, dijo McConnell. “En un momento en que los estadounidenses están apretando sus cinturones, haríamos bien en evitar políticas que apagen sobre el dolor”.
Chuck Grassley, un republicano de Iowa que ha servido en el Congreso durante 50 años, el jueves propuso una legislación que frenaría la capacidad del presidente para promulgar aranceles unilateralmente y dar al Congreso la autoridad para bloquear nuevas gravámenes después de 60 días.
“Durante demasiado tiempo, el Congreso ha delegado su clara autoridad para regular el comercio interestatal y extranjero al poder ejecutivo”, dijo Grassley, cuyo estado depende altamente del comercio agrícola.
El miércoles, cuatro senadores republicanos, McConnell, Rand Paul, Lisa Murkowski y Susan Collins, rompieron filas para aprobar una resolución liderada por demócrata que exigió un detención de los aranceles estadounidenses en Canadá. La medida fue en gran medida simbólica ya que el proyecto de ley tiene pocas esperanzas de aprobar la Cámara de Representantes controlada por los republicanos, pero subrayó la creciente inquietud.
“Soy muy consciente de los impactos negativos reservados para las familias y las empresas de Alaska en caso de que los aranceles aumenten los costos de los bienes esenciales”, escribió Murkowski en X.
Tim Chapman, presidente de un grupo de expertos fundado por el vicepresidente de primer término de Trump, Mike Pence, publicó en X que había “una gran grieta” dentro del partido republicano sobre los aranceles, con algunos conservadores tradicionales con la esperanza de que fueran una táctica de negociación, pero otros dentro de la administración que empujan por el “proteccionismo permanente para eliminar el déficit comercial”.
“Hemos tenido conversaciones con líderes empresariales en todo el país”, dijo Chapman al FT. “En términos generales, quieren apoyar a esta administración. Pero constantemente escucho que el caos de la tarifa está afectando negativamente a sus negocios … Creo que están dispuestos a soportar una cuarta parte de este terrible entorno. Si les pides que sufran a través de otro cuarto, creo que la presa se rompe de manera muy mala”.
Pero otros en el partido insistieron en que la interrupción económica era necesaria para realinear la orden comercial.
“Fabricaremos mucho más a nivel nacional de lo que hemos sido”, dijo Robert Bigelow, un magnate de hotel y aeroespacial que donó más de $ 15 millones a la campaña 2024 de Trump, a The FT. “Hemos sido laxos durante años respondiendo a los aranceles de otros países sobre nosotros”.
Adam Geller, un encuestador republicano, desestimó el “ruido” de los rebeldes del partido. “Va a haber algunos quejidos”, dijo. “Pero al final del día, Donald Trump va a ganar sobre este tema”.
Otros republicanos en el Congreso dieron un paso atrás al presidente.
“A los consumidores no les gustará el precio de nada, incluida su gas y comestibles, cuando China es nuestro único proveedor de fuentes”, dijo a The FT Jodey Arrington, presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes.
“Restablecer el orden comercial mundial y nivelar el campo de juego para los productores estadounidenses significa aceptar una onza de dolor por una libra de prosperidad y seguridad a largo plazo”.
Tom Cole, el presidente de Asignaciones de la Cámara, le dijo al FT que “ampliamente” apoyó lo que Trump estaba “tratando de lograr y la forma en que continúa”. Pero advirtió: “Será un viaje lleno de baches”.
About the Author
