Una racha ganadora no puede durar para siempre. Y cuando eres un artista exitoso con una larga carrera, inevitablemente llega un momento en que los fanáticos y los críticos se sienten decepcionados con un nuevo álbum.
Esto puede deberse a que un gran experimento no dio los resultados esperados. El sabor cambió rápidamente. De repente te descartan como una reliquia del pasado. Por crear algo tan audaz e innovador que su genialidad sólo será apreciada en los años venideros. O que simplemente fracasaste debido a una combinación de agotamiento físico y creativo. El estrés insoportable de intentar superarse a uno mismo. Y quizás la influencia de determinadas sustancias químicas.
Para artistas verdaderamente grandes, un álbum decepcionante puede ser sólo un obstáculo en el camino hacia una carrera larga y exitosa. Bob Dylan tiene muchos álbumes que pueden describirse con seguridad como “decepcionantes”. Y sólo hicieron que las secuelas fueran aún más impresionantes e interesantes. Lo mismo podría decirse de David Bowie, Madonna, Jay-Z, Stevie Wonder, los Rolling Stones y otros artistas cuyas carreras abarcan varias generaciones.
Calificación: También depende de la hora.
La revista estadounidense ROLLING STONE ha elaborado una lista de los 50 álbumes más decepcionantes de la historia de la música. Hay algunas advertencias importantes que es necesario hacer antes de que varios ejércitos de fanáticos hagan planes para incendiar nuestras oficinas. O lanzar equipos SWAT en nuestras casas. Nos encantan algunos de estos álbumes. Un álbum puede parecer decepcionante en el momento en que sale. Y luego será reevaluado para siempre.
Esto tiene que ver principalmente con el momento y el consenso crítico en un momento determinado. Y un álbum que se considera B+/A- sigue siendo decepcionante cuando sigue una serie de álbumes A/A+.
Además, un álbum decepcionante de un artista increíblemente talentoso como Radiohead o U2 se consideraría una obra maestra si lo hubiera lanzado casi cualquier otra persona. (Nos costó mucho decidir incluir “The King of Limbs” y “Songs of Innocence” aquí. Pero terminamos incluyéndolas).
(Y si vas a asaltar nuestras casas porque grabamos a tu banda favorita aquí, ¿puedes al menos hacerlo durante el día? Es molesto cuando irrumpen en medio de la noche. Además, “The King of Limbs” es muy bueno. Controlate, Radiohead Army.)
Los álbumes más decepcionantes de todos los tiempos, número 42: U2 – “Songs of Innocence”
Dejemos de lado algo muy importante: Songs of Innocence no merecía ni un poquito del odio y el ridículo que recibió en 2014 cuando U2 tomó la inexplicablemente estúpida decisión de lanzarlo gratis en todos los iPhone del planeta. cargar planetas.
Si el sencillo “Every Breaking Wave” se hubiera lanzado en 1992, podría haber sido un gran éxito. “Song for Something” es una hermosa canción de amor para la esposa de Bono y “The Miracle (of Joey Ramone)” es una sentida oda al ícono del punk.
E incluso si hubieran hecho algo tan perfecto como “Aehrung Baby” o “The Joshua Tree” en 2014, mucha gente todavía habría reaccionado con ira ante el truco del iPhone.
U2 todavía puede tocar en estadios cuando están de gira, pero la mayoría de los jóvenes no los utilizan. La grandiosidad de la banda simplemente los desanima. Y desafortunadamente, “Songs of Innocence” no se acerca al mejor trabajo de U2. Fue el álbum equivocado en el momento equivocado y causó un gran daño a la marca U2, ya sea merecidamente o no. (Creemos que fue en gran medida injusto). Y decepcionó a casi todos, excepto a los miembros más leales del culto U2.
About the Author
