Los álbumes más decepcionantes de todos los tiempos (17): The Byrds – “Byrds”

Los álbumes más decepcionantes de todos los tiempos (17): The Byrds – “Byrds”

Un hilo de éxito no puede durar para siempre. Y si eres un exitoso artista de grabación con una larga carrera, el momento en que los fanáticos y los críticos están decepcionados está inevitablemente decepcionado.

Esto puede deberse a que un gran experimento no ha valido la pena como se esperaba. El sabor cambió rápidamente. Uno de repente es despedido como reliquia del pasado. Que has creado algo tan audaz e innovador que tu genio solo será reconocido en los próximos años. O que simplemente produjo un DUD, debido a una combinación de agotamiento físico y creativo. El estrés insoportable de querer superarse. Y tal vez la influencia de ciertas sustancias químicas.

Para los artistas realmente grandes, un álbum decepcionante solo puede ser un pequeño golpe en el camino hacia una carrera larga y exitosa. Bob Dylan tiene muchos álbumes que pueden describir con confianza como “decepcionante”. Y solo hicieron que los sucesores fueran más impresionantes e interesantes. Lo mismo podría decirse de David Bowie, Madonna, Jay-Z, Stevie Wonder, The Rolling Stones y otros artistas cuyas carreras incluyen varias generaciones.

Evaluación: también dependiendo del tiempo

American Rolling Stone ha reunido una lista de los 50 álbumes más decepcionantes en la historia de la música. Se deben hacer algunas reservas importantes antes de que diferentes ejércitos de ventilador hagan planes para prender fuego para prender fuego. O dejar ir a los equipos SWAT en nuestras casas. Nos encanta algunos de estos álbumes. Un álbum puede considerarse decepcionante en el momento en que sale. Y más tarde reevaluó para siempre.

Esto tiene que ver con el tiempo y el consenso crítico en un cierto momento. Y un álbum que se considera B+/A- todavía es decepcionante cuando sigue una serie de álbumes A/A+.

Además, un álbum decepcionante sería visto como una obra maestra por un artista increíblemente talentoso como Radiohead o U2 si hubiera sido publicado por casi todos los demás. (Tomamos la decisión de grabar “The King of Limbs” y “Songs of Innocence” aquí, pero lo hicimos realmente difícil. Pero finalmente grabaron).

(Y si asaltas nuestras casas porque hemos recogido tu banda favorita aquí, ¿puedes al menos hacerlo durante el día? Es molesto cuando asaltas en medio de la noche. “El Rey de Limmbs” también es muy bueno. Relato juntos, Radiohead Ejército).

Los álbumes más decepcionantes de todos los tiempos (17): The Byrds – “Byrds”

Mucho antes de la reunificación de las grandes bandas de rock estaba a la orden del día, los Byrds originales volvieron a estar juntos. Para ver si podrían capturar la magia de los primeros días.

Fueron escritos en 1973, y en los siete años que habían pasado desde su reunión, todos se habían desarrollado en direcciones dramáticamente diferentes. Solo David Crosby se convirtió en una verdadera superestrella gracias a Crosby, Stills, Nash y Young.

Roger McGuinn, por otro lado, había llevado muchas de las secuencias Byrds y estaba listo para llevar la saga a donde comenzó. Todo tenía sentido en el papel. Pero los cinco aún se concentraban incansablemente en su trabajo en solitario y otros proyectos externos.

“Vaquera en la arena”:

Los álbumes más decepcionantes de todos los tiempos (17): The Byrds – “Byrds”

El álbum fue adoptado en unas pocas semanas. Casi todos más tarde admitieron que retuvieron sus mejores canciones. El resultado es un álbum serpenteante, en el foco de una tapa de Neil-Young decente (“Cowgirl in the Sand”, “Vea el cielo a punto de llover”), una canción de Joni Mitchell (“gratis”) y algunas de sus propias composiciones que no permiten a nadie “ocho millas de alto” o “para que quieras rockear y rollo”.

“Estoy obligado a comentar sobre los álbumes más decepcionantes y decepcionantes del año, Byrds”, escribió Jon Landau en un brutal regañón de piedra rodante. “En sus mejores momentos, alguna vez fueron mi banda favorita de rock’n’roll americano. Pero esta no solo no es su mejor, es mucho menos”.