El hecho de que los estados miembros de la UE hagan acuerdos conjuntos con otros países para devolver a los solicitantes de asilo rechazados no tiene mucho efecto sobre cuántas personas finalmente regresan. Esta es la conclusión del Centro de Investigación y Documentación Científica (WODC) en un informe publicado el martes.
Los solicitantes de asilo cuya solicitud haya sido rechazada deben regresar a su país de origen. Si no lo hacen voluntariamente, pueden ser forzados. Los propios países de la UE hacen acuerdos al respecto con los países de origen.
Al mismo tiempo, los países de la UE también han realizado acuerdos conjuntos con los países de origen. Holanda también está participando en esto y ha estado invirtiendo mucho últimamente. Estos acuerdos tendrían más efecto que los acuerdos individuales. Pero el WODC lo ve de manera diferente.
Según el instituto del conocimiento, estos acuerdos conjuntos no tienen efecto en el porcentaje de personas que regresan. Los acuerdos individuales tienen un (pequeño) efecto. Estos aumentan el porcentaje de solicitantes de asilo rechazados que regresan entre 5 y 10 puntos porcentuales.
El WODC aconseja a los Países Bajos que mire más de cerca los acuerdos que hace con los países de origen. La pregunta es por qué esos acuerdos tienen un efecto en la participación de retorno. El instituto de conocimiento aconseja a los Países Bajos que investiguen esto.
Las relaciones también son importantes
Los investigadores señalan que no solo estos acuerdos, sino también otros factores determinan si un solicitante de asilo rechazado regresa. Por ejemplo, los vínculos entre países son muy importantes.
“Los países a menudo no tienen interés en aceptar a los inmigrantes”, escriben los investigadores. Por eso Holanda también se centra, por ejemplo, en las relaciones personales con las autoridades de estos países.
Sin embargo, no se puede evitar que algunos de los solicitantes de asilo rechazados no regresen. El WODC recomienda investigar qué se puede hacer en tal caso.
About the Author
