Un número récord de empresas estadounidenses, incluidas American Express, Eli Lilly y HCA Healthcare, se enfrentan a demandas de los accionistas de obtener más detalles sobre sus políticas de aborto por parte de los inversores tras la histórica decisión de la Corte Suprema el año pasado.
Los inversionistas con conciencia social han pedido al menos a 10 empresas más información sobre los riesgos que enfrentan por las políticas de aborto anunciadas después de que la corte anuló en junio los derechos federales al procedimiento. Se espera que más de una docena de propuestas adicionales se hagan públicas en las próximas semanas.
La ola de propuestas de accionistas sobre el aborto de este año “definitivamente no tiene precedentes”, dijo Jackie Cook, directora de administración de la división Sustainalytics de Morningstar.
Eclipsado durante años por las batallas en la sala de juntas sobre el cambio climático y la diversidad en el lugar de trabajo, el aborto no ha sido un gran problema para los inversores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). Pero la decisión de la Corte Suprema puso el tema en primer plano y ahora las empresas se enfrentan al fuego de los inversores activistas liberales y conservadores.
“Queremos asegurarnos de que se consideren todos los riesgos relevantes asociados con el aborto, no solo los de izquierda”, dijo Scott Shepard, del Centro Nacional para la Investigación de Políticas Públicas, una organización sin fines de lucro de tendencia conservadora, que presentó una solicitud de participación en el aborto. propuesta en la empresa farmacéutica Eli Lilly. La propuesta exige más información sobre los riesgos potenciales que enfrenta el grupo con sede en Indiana al cambiar las políticas de la empresa en respuesta a las leyes de aborto, así como los costos legales.
Eli Lilly se opuso el año pasado a una nueva ley en Indiana que limita los abortos en casos que no sean violación, incesto o cuando la vida de una mujer esté en peligro. La compañía también dijo que “se vería obligada a planificar un mayor crecimiento del empleo fuera de nuestro estado de origen”.
“[Executives] deben mantenerse al margen de los asuntos que no son de su deber”, dijo Shepard.
Ansiosas por defenderse de uno de los temas políticos más divisivos de EE. UU., al menos cuatro compañías han pedido a la Comisión de Bolsa y Valores que niegue la votación de las propuestas de los accionistas sobre el aborto en las reuniones anuales de 2023. Las empresas generalmente le piden a la SEC que rechace las propuestas que no les gustan, pero la agencia ha estado permitiendo que se sometan a votación más propuestas de los accionistas.
Eli Lilly ha pedido permiso a la SEC para bloquear la propuesta de los accionistas antes de la reunión anual de la empresa.
HCA Healthcare, que opera hospitales en los EE. UU. y el Reino Unido, está bajo la presión de los inversionistas para que divulgue más información sobre cuándo ofrece servicios de aborto. La petición de los accionistas de HCA fue presentada por Rhia Ventures, que anteriormente presentó propuestas de derechos reproductivos, y United Church Funds, que administra más de mil millones de dólares.
La empresa con sede en Tennessee también acudió a la SEC para bloquear la propuesta de los accionistas del aborto. Se esperan fallos en las próximas semanas.
La compañía de tarjetas de crédito Amex está desafiando una propuesta de los accionistas de Change Finance, una compañía con sede en Colorado que administra un fondo cotizado en bolsa de $ 108 millones.
El grupo ha presentado tres propuestas de accionistas de aborto en compañías financieras en busca de más información sobre cuándo las empresas brindan información de clientes a la policía en estados que han penalizado el acceso al aborto. Change Finance poseía más de 1 millón de dólares de las acciones del grupo hasta el viernes.
Amex y Eli Lilly se negaron a comentar. HCA no respondió a una solicitud de comentarios el miércoles.
En 2022, los accionistas votaron sobre las peticiones de aborto en Walmart, TJ Maxx y la ferretería Lowe’s. Los tres votos ocurrieron antes de la decisión de la Corte Suprema. La votación en Lowe’s recibió un apoyo del 32 por ciento, pero BlackRock y Vanguard no votaron a favor.
Dorrit Lowsen, presidenta de Change Finance, dijo que las empresas de redes sociales de EE. UU. ya habían entregado mensajes a la policía en casos de mujeres que buscaban interrumpir un embarazo. Las posiciones corporativas sobre el aborto plantean riesgos para la reputación y la capacidad de una empresa para retener al personal, dijo.
“Realmente estamos en esto para impulsar el comportamiento”, dijo Lowsen. Las empresas de servicios financieros a las que ha presentado peticiones “tienen un deber adicional” de proteger a los usuarios “de la persecución por sus decisiones de salud reproductiva”, dijo.
“Nuestras solicitudes de divulgación tienen como objetivo centrar la atención en este tema y sacar a la superficie información que los inversores pueden usar para tomar decisiones mejor informadas sobre el riesgo de inversión”, dijo.
About the Author
