Casi un tercio de los accionistas de Standard Chartered votaron en contra de la remuneración de los ejecutivos en la reunión anual del banco, después de que los asesores de poder lo criticaran por no recortar lo suficiente las bonificaciones de los altos directivos tras una multa reglamentaria récord en el Reino Unido.
Si bien ambas resoluciones de remuneración se aprobaron en la reunión anual del miércoles en Londres, el 31 por ciento de los votos se emitieron en contra de la política salarial y el 27 por ciento se opuso al informe salarial de 2021. Por lo general, las resoluciones se aprueban con niveles de apoyo mucho más altos.
Antes de la reunión, los asesores de accionistas ISS y Glass Lewis dijeron a los inversores que votaran en contra de las propuestas porque no estaban satisfechos de que los ejecutivos fueran castigados adecuadamente por una multa de 46,5 millones de libras esterlinas de la Autoridad de Regulación Prudencial en diciembre.
La PRA censuró al banco por informar repetidamente de manera incorrecta una métrica clave de liquidez y por no mostrarse “abierto y cooperativo” durante una investigación.
Como resultado de la multa de la PRA, los ejecutivos de StanChart recibieron solo una reducción de 7 puntos porcentuales en su tarjeta de puntuación de desempeño para 2021. Por lo tanto, se consideró que habían alcanzado el 57 % de sus objetivos, lo que equivale a 1400 millones de libras esterlinas en pago de bonificación, el 38 % mayor que en 2020.
El salario total del presidente ejecutivo Bill Winters aumentó un 19 por ciento a 4,66 millones de libras esterlinas el año pasado, mientras que Andy Halford, director financiero, recibió un aumento del 21 por ciento a 2,98 millones de libras esterlinas.
Hubo una votación más pequeña en contra de los planes de cero neto para 2050 del prestamista después de una campaña de activistas, que colgaron pancartas de protesta fuera del lugar de la AGM, mientras que un grupo separado de manifestantes interrumpió la reunión cantando y usando máscaras de diablo con cuernos con las caras. de Winters y presidente José Viñals.
Alrededor del 17 por ciento votó en contra de la política, mientras que una resolución de los accionistas para imponer un conjunto más agresivo de objetivos netos cero obtuvo solo el apoyo del 11 por ciento.
Los votos de la AGM se producen cuando el rendimiento comienza a mejorar en el prestamista centrado en los mercados emergentes.
La semana pasada, StanChart informó un aumento del 6 por ciento en las ganancias antes de impuestos en el primer trimestre de 2022 después de un aumento en los ingresos comerciales y las transacciones bancarias. Las acciones subieron más del 14 por ciento en el día.
StanChart dijo: “Nos decepciona que una minoría de nuestros accionistas haya votado en contra del informe y la política de remuneración del banco. Las opiniones de todos los accionistas son importantes para nosotros y continuaremos interactuando con ellos en los próximos meses”.
Por otra parte, el 11 por ciento de los accionistas de Barclays votaron en contra de su informe salarial en su reunión anual el mismo día en Manchester. Sin embargo, el 19 por ciento se opuso a su estrategia y objetivos climáticos, mientras que los activistas interrumpieron la AGM durante 25 minutos después de que algunos se pegaron a las sillas y activaron las alarmas.
“Ha habido un amplio compromiso con las partes interesadas en torno a este tema”, dijo el banco en respuesta. “Somos conscientes de un espectro de puntos de vista en todo el registro de acciones. . . y continuaremos participando en este tema y esperamos brindar una actualización sobre el financiamiento verde más adelante en el año”.
About the Author
