Desde abril de 2022 hasta marzo de 2025, Liz Oyer trabajó como abogada de perdón en el Ministerio de Justicia de los Estados Unidos.
En el curso de la historia estadounidense e independientemente de la política del presidente, la tarea del Ministerio de Justicia era mantener el estado de derecho. Y para garantizar la seguridad de nuestro país y para proteger los derechos civiles. Todos los estadounidenses deben estar preocupados de que el jefe del ministerio designado políticamente ahora mantenga una campaña agresiva para liberar a la institución de expertos imparciales. Y reemplazarlos con leales políticos que estén dispuestos a proporcionar los intereses personales del presidente sobre estos valores comunes.
Mi reciente despido del viceministro de justicia Todd Blanche Es solo un ejemplo. Pero vale la pena echarle un vistazo más de cerca si queremos revertir este curso peligroso y destructivo. Antes de que sea demasiado tarde.
El 7 de marzo, Blanche me envió un memorando de tres partes que mi trabajo como abogado de perdón del Ministerio de Justicia terminó. Blanche no me dio la carta de terminación personalmente. En cambio, envió a dos oficiales de seguridad a quienes la tarea se sentía literalmente incómoda para llevar a cabo sus instrucciones. Nunca conocí a Blanche. Nunca dijo por qué me despidió. Pero jura que no tuvo nada que ver con el hecho de que rechacé, un amigo de su jefe y mejor cliente, presidente Donald Trumphacer un favor político.
Todos ahora los abogados del presidente
Los tres funcionarios más altos del Ministerio de Justicia – Blanche, el Fiscal General Pam Bondi Y el titular fiscal general adjunto Emil Bove, todos han logrado sus posiciones influyentes después de trabajar como abogado personal para el presidente Trump. Se les pagó para cumplir con los deseos del presidente. Y han obtenido acceso e influencia. Por lo tanto, puede no ser sorprendente que considere el ministerio y sus 115,000 empleados como el bufete de abogados personales del presidente Trump. En su primer día en el cargo, Bondi dio uno Notificaciónen el que señaló toda la fuerza laboral del Ministerio de Justicia de que ahora somos todos los abogados del presidente.
Desde entonces nos han advertido tanto expresamente como por ejemplos de que nosotros “Delimitado” Y ser silenciados si no seguimos las instrucciones del presidente “leales” y “ansiosas”. Esta es la intimidación clásica. De un equipo que aprendió de los mejores. Nunca nos pidieron nuestra contribución. para nuestra experiencia. O reconocido por nuestros servicios para el país. En cambio, el liderazgo del ministerio pasa por la lista de funcionarios de carrera para encontrar aquellos cuyo estatus apolítico puede ser explotado para dar decisiones que en realidad son transacciones políticas para pintar legitimidad.
Nadie me dijo por qué fui despedido
Nadie me dijo por qué fui despedido. Pero la terminación me fue entregada después de unas horas después de Lo rechacé para reintroducir los derechos de las armas un famoso amigo del presidente, el actor Mel Gibsonrecomendar. Mel Gibson tiene una historia de violencia contra las mujeres. En 2011, Mel Gibson se debió a la culpabilidad de vencer a su antiguo compañero. Ella dijo que él la golpeó mientras sostenía a su bebé en sus brazos. Y sus dientes noquearon.
Mel Gibson también es conocido por un incidente de 2006, en el que insultó a un oficial de policía que lo había arrestado al volante por embriaguez. Poco después de haber informado al empleado del fiscal general adjunto que no podía recomendar el rearme de este tirano específico, recibí mi terminación.
Decidí hacer pública esta historia porque es parte de un fenómeno ubicuo y peligroso que ocurre en todo el Ministerio de Justicia. A través de la intimidación sin control, los gerentes políticos del ministerio están empujando a los empleados con muchos años de experiencia profesional. Terran las barandillas éticas y ofrecen acceso prioritario a los leales y amigos a los servicios gubernamentales. Estoy profundamente preocupado de que la institución que se ha creado para mantener nuestras leyes y proteger nuestros derechos civiles se destruye del interior de aquellos a quienes se les confía su protección.
“Para hacer cumplir las leyes de inmigración de nuestra nación”
Cuando fui al público, Blanche dio una reacción del tipo de él mismo que esperarías de alguien que no tiene una posición principal en la que pueda descansar.
Él dijo: “Los ex empleados que violan sus deberes éticos al aumentar las acusaciones incorrectas en las giras de prensa no son tolerados. La versión de los eventos de este ex empleado está equivocada. Su decisión de expresar esta acusación incorrecta de su despido viola sus deberes éticos como abogado. Y en la forma de nuestra importante tarea para perseguir crímenes violentos, para hacer cumplir las leyes de inmigración de nuestra nación y hacer que Estados Unidos sea seguro nuevamente.
Esta es una reacción clásica de un tirano. Consiste en tres elementos. Él yace (describe mi historia como “incorrecta”, a pesar de que sabe mejor). Él amenaza (con la formulación vaga pero siniestra “no es tolerada”). Y luego me rechazó reclamando una superioridad moral. Describe mi comportamiento como “una distracción vergonzosa” de los asuntos principales e importantes sobre los que supuestamente trabaja. Qué chico.
Un resultado práctico de mi descarga
Por extraño que parezca, Blanche Blanche, aunque el Ministerio de Justicia tiene los memorandos y correos electrónicos que cuentan toda la historia. Dos de los principales empleados de Blanche son responsables de esta correspondencia. Por otro lado, no tengo acceso a nada para defenderme. Un resultado práctico de mi descarga. Esta es otra táctica de intimidación. La defensa se elimina al reducir el acceso a los recursos (en este caso solo en los hechos).
Quizás porque las mentiras y las amenazas se han convertido en un repertorio estándar del actual Ministerio de Justicia, la última parte de la declaración de Blanche es la más impactante. Blanche muestra la preocupación de que el ministerio va demasiado rápido para poner a los delincuentes violentos domésticos condenados en sus manos de una manera aterradora. Y describe esto como “distracción”.
Esto es difícil de conciliar con las supuestas preocupaciones de Blanche sobre los crímenes violentos y la seguridad pública. Casi la mitad de todas las mujeres asesinadas en los Estados Unidos son asesinadas por una pareja íntima. Y más del 50 por ciento de estos asesinatos están cometidos con armas de fuego. El acceso de un autor a un arma de fuego aumenta la probabilidad de que una víctima de violencia doméstica sea asesinada en términos de cinco veces.
Diría, Sr. Blanche, que es vergonzoso usar el sistema judicial para probar favores políticos y amigos. Y CH diría que es vergonzoso empujar a los empleados firmes que están seriamente comprometidos con la seguridad de nuestro país y la protección de nuestros derechos civiles. Yo diría, Sr. Blanche, que la vergüenza está en ellos.
About the Author
