Lo que está haciendo el gobierno flamenco no es una política de activación. Es un cínico ping-pong con personas vulnerables.

Según decidió el gobierno flamenco la semana pasada, sólo los padres que trabajan al menos cuatro quintas partes del tiempo tendrán prioridad en el cuidado de sus hijos, y aquellos que trabajan ahora también tendrán prioridad en la asignación de viviendas sociales, según un comunicado. Ministro de Vivienda, Matthias Diependaele (N-VA).

Parece como si el gobierno de Jambon hubiera colocado un desagradable regalo debajo del árbol de Navidad para las familias en situación precaria y desfavorecida. Pero esta política en realidad refleja la realidad de la Navidad: sólo aquellos a quienes ya les va razonablemente bien se ven recompensados. Los demás tienen que conformarse con algunas migajas que caen de la mesa. A la gente le gusta decir lo contrario, incluido el gobierno flamenco con su cheque para la Semana más cálida, pero la Navidad es por excelencia la fiesta del efecto Mateo: quien tiene, recibirá. En ese sentido, las decisiones políticas de los ministros flamencos son oportunas.

Estas decisiones políticas tendrán poco impacto en la clase media flamenca, afortunadamente numerosa y razonablemente estable. Los que están más abajo en la escala social lo sentirán. Todos los estudios, nacionales e internacionales, demuestran que un lugar adecuado para vivir es la base de cualquier política social. Un techo seguro y asequible es la base para que cada persona y cada hogar pueda progresar en la vida. No funcionará sin él. El ministro flamenco de Vivienda lleva un tiempo de gobierno cerrando el paso con gran avidez ideológica a esa tribu. En lugar de proporcionar viviendas suficientes -que es su maldito deber-, niega la posibilidad de una vivienda social a quienes más la necesitan. También es una forma de limitar las listas de espera, por supuesto.

Cuidado de niños, viviendas sociales, servicios comunitarios obligatorios… el gobierno flamenco está desarrollando cada vez más una visión de la sociedad en la que las personas sin trabajo sólo son toleradas como ciudadanos de segunda clase. La pregunta es hasta dónde quiere llegar con la discriminación en los derechos universales: si las familias trabajadoras tienen prioridad en el cuidado de los niños, ¿por qué no también en la clase básica para niños pequeños?

De esta manera, el gobierno naturalmente quiere dar la impresión de que está siguiendo una política de activación. Como si la gente que se queda en casa sin trabajar sólo necesitara una patada en el trasero para empezar. El espectacular fracaso del servicio comunitario muestra que el mundo es un poco más complicado.

Si el gobierno de Jambon realmente quiere aumentar la tasa de empleo, está aplicando una política contraproducente. Para poder salir a trabajar, la gente necesita una dirección permanente y un lugar para el cuidado de los niños. Primero trabaja, luego inmediatamente tienes derecho a la casa o a la guardería que necesitas para poder trabajar, dice ahora el gobierno. Esa no es una política de activación. Se trata de un cínico ping-pong político con las vidas de las personas vulnerables. Es una política de intimidación, no dirigida al progreso sino a algunos aplausos de una tribuna llena de votantes que creen que sólo debería haber igualdad de derechos para personas como ellos.



ttn-es-31