Liz Truss comenzó su carrera en esa valiente empresa emergente, Shell. Pasó a Cable & Wireless, que se fundó en medio de una tempestad de toma de riesgos e incumplimiento de reglas. En 1869. Su comodín de canciller nunca llegó a ser empresaria o (a menos que contemos con un jefe de fondos de cobertura) trabajando para uno. Truss es un vástago de la clase media del sector público. Kwasi Kwarteng no podría haber pasado por un conjunto más estable de instituciones (Eton, Harvard, JPMorgan) si hubiera hecho una pasantía en el Vaticano.
Ninguna de las credenciales de mavericks pero sí toda la pose: se diga lo que se diga de estos dos, son de su tiempo. Un tratado en coautoría, si fuera honesto, se llamaría algo así como Muévete lento y di cosas.
¿Cuándo empezaron las normas a hacer esto? ¿Cuándo llegó el estatus y el brillo a residir en burlar al establecimiento? ¿Qué pasó con unirse a él? Truss y sus patrocinadores creerán que los mercados financieros están hechos de “ovejas” esclavizados por el “pensamiento grupal” y la “ortodoxia”. Cuanto más se convulsionen las bolsas, más seguro estará el gobierno de que va por buen camino. No quiero entrar aquí en la cuestión de si tienen razón. El punto es más bien su gusto por la disidencia. ¿Por qué personas tan convencionales disfrutan tanto presentando el informe de la minoría?
Los estadounidenses sabrán el tipo. Los votantes de Donald Trump más intrigantes que conocí allí no eran los más extremos. Eran personas de nivel medio alto en varios sentidos (edad, ingresos, educación) que nunca antes habían sido capaces de jugar al rebelde. Lo que confirió a estos tipos de clubes de campo y cámaras de comercio fue el espejismo de la transgresión: una especie de segunda juventud. Una vez más, no digo que estuvieran equivocados. Solo reporto el júbilo con el que amartillaron un róbalo. Gran parte de la agitación en el oeste últimamente ha sido causada por el contrarismo de lo banal.
¿Cómo explicarlo? Samuel Johnson se equivocó al decir que los hombres piensan menos de sí mismos por no haber sido nunca soldados. Aún así, cuanto más se aleja una sociedad de su última prueba existencial, más se vuelve la textura de la vida con un escritorio y una temperatura controlada, y más insatisfecha es la necesidad humana innata de riesgo. Y así encuentra salidas alternativas. Chuck Palahniuk vio venir el auge de los deportes marciales club de la pelea. Otro es la proliferación de una especie de falso inconformista en la vida pública.
Se informa que las reformas del lado de la oferta de Truss se conocen internamente como Operación Rolling Thunder. Además de la cuestión del gusto, el nombre proviene de una campaña de bombardeos en Vietnam, ¿quién habla así? Esto es ir a un concierto de Rage Against the Machine a los 50. Esto es abrirse el cuello y dar una larga calada a un cigarrillo. Es iconoclasia interpretada por alguien que nunca ha arriesgado nada. En esto, ella es menos mala que algunos de los simpáticos expertos y expertos (nótese de nuevo el trabajo de bajo riesgo) que la obligan a “romper” las cadenas de Britannia.
Este material es nuevo. La pose rebelde, hace una generación, no era de rigor entre la burguesía de mediana edad. No te estaban culpando por tu “sabiduría recibida” mientras tomabas cócteles por hombres llamados Hank y Bob. A pesar de todo su celo interior, los thatcherianos eran estilísticamente tradicionales. Pero los recuerdos de la guerra y otros tiempos oscuros no eran tan remotos. No había tanto aburrimiento del que buscar alivio. O virilidad para probar. Apoyar el orden civilizado era tan importante como “perturbar” se ha convertido.
Normas actuando de otra manera: si estoy atento a este fraude, es porque cometo el inverso. Alguien con mis gustos y sensibilidades debería vivir en Hackney, no en Hampstead, pero algo, una frivolidad de arribista, necesita el visto bueno de un barrio establecido. Mi reacción instintiva al ser difamado como “élite” es sonrojarme ante el cumplido. (“Lo logré, mamá”). Un charlatán diría que se remonta a la angustia de la infancia de esperar la carta de permiso indefinido para quedarse del Ministerio del Interior, luego la de naturalización y luego el pasaporte. Nadie suda para unirse a un club para cambiar la alfombra y quemar el libro de reglas de la casa. “Líneas provocativas y desechables”, es lo que un excolega de Truss, Rory Stewart, dice que intercambia. Puedo imaginarme la sonrisa: la sensación de seguridad detrás de ella.
Entérese primero de nuestras últimas historias — síganos @ftweekend en Twitter
About the Author
