Después de más de quince años de diputada, Attje Kuiken sabe qué preguntas le esperan en la mañana del viernes, ahora que ha sido elegida como nueva líder del partido del PvdA en una sola vuelta. Un periodista tras otro quiere saber si ella es un Papa interino. “Hasta donde yo sé, el Vaticano no permite que las mujeres sean papas en absoluto”, dice la respuesta ensayada.
Solo dentro de un año o dos quedará claro quién será el nuevo líder del partido, enfatiza la sucesora de Lilianne Ploumen. ‘No estoy haciendo eso en este momento. Se mencionan muchos candidatos posibles, incluidos Frans Timmermans, Marjolein Moorman, Ahmed Aboutaleb, y afortunadamente tenemos muchas opciones. Estaré trabajando en los próximos años.’
En sus propias palabras, Kuiken quiere liderar el PvdA de manera militante, pero también con ‘un poco de amor y humor’. Cuando se retira a la sala de su facción un poco más tarde, queda claro cómo se ve eso. Un empleado que le ha traído una croqueta vegetariana es recibido con las palabras: ‘Pasa, querida’.
El primer ministro Mark Rutte no tiene que contar con un saludo similar, pero Kuiken está dispuesto a hablar con el gabinete sobre el apoyo para el próximo memorando de primavera. “Pero solo si las cosas fundamentales cambian, si la política realmente se vuelve más social, de lo contrario, Rutte tendrá que buscar en otra parte.
‘Permítanme citar un ejemplo concreto: la factura energética debe reducirse aún más. Haz que suceda. Lo que se ha hecho hasta ahora no es suficiente. El gobierno se toma su tiempo, pero mucha gente no tiene ese tiempo. Están realmente desesperados por las altísimas facturas de energía.
Sé lo que la pobreza le hace a una persona. Uno de cada nueve niños en los Países Bajos crece en la pobreza y yo era uno de esos niños. Yo era feliz con mi madre, pero las preocupaciones por el dinero provocan estrés, problemas de salud y malestar social de los que nunca puedes deshacerte por completo. Te falta la confianza. Yo mismo recibí un consejo de mavo/havo. Eventualmente me gradué de la escuela secundaria, pero solo porque otra madre convenció a la mía de que podía hacerlo. Eso no lo tienes en casa. Siempre vas unos pasos por detrás.
La líder del SP, Lilian Marijnissen, describe la colaboración entre GroenLinks y PvdA como “izquierda elitista”. ¿Es cierto que antes se mostraba escéptico sobre el pacto con GroenLinks?
“Creo en esta colaboración con GroenLinks y quiero continuarla y expandirla. Absoluto. Pero fui feroz cuando se sugirió durante la formación que PvdA y GroenLinks deberían unir fuerzas por un tiempo, de lo contrario, otras partes no se sentarían con nosotros. ¿Estás totalmente tocado? No pido eso de VVD y CDA, ¿o sí? De eso se tratan nuestros miembros y nadie más.
‘El PvdA es un movimiento popular amplio en el que no importa de dónde venga la gente, si tiene una cartera grande o pequeña. Creo que puedo trabajar bien con Lilian Marijnissen, precisamente porque luchamos juntos contra la desigualdad. Los hombros más fuertes tienen que llevar las cargas más pesadas, el PvdA piensa que tan bien como el SP. Cuando se trata de avanzar en nuestra agenda progresista, también quiero trabajar con partidos como Volt y D66. No podemos escapar de esto en un panorama político fragmentado.’
Frans Timmermans y Marjolein Moorman escribieron que los partidos de izquierda no deberían ser separados por la nostalgia. ¿Estás de acuerdo con eso?
‘No veo la socialdemocracia como nostalgia, pero tampoco lo leí de esa manera. Fue un estímulo para unir fuerzas y estoy de acuerdo. Ya hablé con Marjolein Moorman sobre esto y pronto también llamaré a Frans Timmermans.
‘De qué forma continuaremos con GroenLinks, y si debería haber una lista conjunta para las elecciones del consejo provincial del próximo año, primero quiero discutirlo con nuestro grupo y nuestros miembros. Tengo ideas al respecto, pero dame algo de tiempo.
El PvdA no está en buena forma; ¿Sientes la presión sobre tus hombros?
Por supuesto que es emocionante. Soy humano y voy a cometer errores. Si eso sucede, quiero ser honesto al respecto. Puedo enfadarme increíblemente cuando las cosas se tuercen, cuando las cosas en realidad solo mienten. Estaba en el comité parlamentario que investigaba el escándalo de los beneficios. De hecho sabíamos entonces que había un manual para perfilar y discriminar a las personas, pero eso fue nuevamente suprimido y escondido.
“La fijación por las imágenes está empeorando. Quiero política confiable y creíble. Y sé que no siempre es fácil, que las opciones a veces son complicadas, pero para eso estamos aquí. Dossieres importantes, como el mercado de la vivienda, la desigualdad de oportunidades, el deterioro de la calidad de la educación, el mercado de la energía, están paralizados desde hace cuatro años. El gobierno debe actuar finalmente. Entonces yo también estoy preparado para jugarme el cuello con la oposición.’