Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Geopolítica myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
El G7 es el “comité directivo del mundo libre”, según Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del presidente Joe Biden. Si es así, el mundo libre tiene un problema. La mayoría de los gobiernos del G7 están ahora tan agobiados por problemas políticos internos que son incapaces de dirigir a sus propios países, y mucho menos al mundo libre.
Consideremos las situaciones políticas en Francia, Alemania, Canadá, Japón y Corea del Sur (este último no es formalmente miembro del G7, pero asiste habitualmente a las cumbres). En Francia, el gobierno cayó recientemente después de que no pudo aprobar un presupuesto. Hay un nuevo primer ministro en el cargo, pero enfrentará los mismos problemas. Se especula mucho con la posibilidad de que Emmanuel Macron dimita como presidente antes del final previsto de su mandato en 2027.
Alemania se encamina a elecciones tras el colapso de la coalición del “semáforo” encabezada por Olaf Scholz. En las recientes elecciones celebradas en Japón, el gobernante Partido Liberal Democrático perdió su mayoría por primera vez desde 2009, y es probable que se realicen otras elecciones el próximo año. En Canadá, la casi década de Justin Trudeau en el poder está llegando a un final indigno. Con su partido muy por detrás en las encuestas, el primer ministro está bajo intensa presión para que dimita.
El plato principal Uno de los países del declive democrático es Corea del Sur, donde la posición política del presidente Yoon Suk Yeol se volvió tan desesperada que declaró la ley marcial. Las protestas populares rápidamente lo obligaron a dar marcha atrás y llevaron a su impeachment.
Fuera de Estados Unidos, los únicos dos países del G7 que podrían afirmar que cuentan con un gobierno estable son el Reino Unido e Italia. El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, obtuvo una enorme mayoría en las elecciones de este verano. Pero desde entonces sus índices de popularidad en las encuestas han caído rápidamente. De hecho, Starmer es ahora más impopular después de cinco meses en el cargo que cualquier primer ministro del Reino Unido en cuatro décadas. Sólo la italiana Giorgia Meloni puede hacer una afirmación plausible para ser considerada favorablemente por sus votantes y los mercados.
Entonces, ¿qué aqueja al G7? Como siempre, el contexto local importa. En Japón, los escándalos de corrupción han debilitado al PLD. Macron y Trudeau son líderes que han perdido su brillo después de muchos años en el cargo.
Pero también parece haber dos grandes factores generales que hacen muy difícil para casi todas las democracias del G7 mantener gobiernos estables. El primero es el declive del centro político y el ascenso de los partidos populistas. El segundo es una restricción fiscal creada por el lento crecimiento, el envejecimiento de las sociedades, la pandemia, la crisis financiera de 2008 y las demandas de mayor gasto en defensa.
El populismo y los problemas fiscales se retroalimentan y hacen cada vez más difícil gobernar. El gobierno de Francia cayó después de que intentó recortar el gasto y aumentar los impuestos para combatir un déficit presupuestario del 6 por ciento del PIB. Dado que una gran parte del parlamento francés está en manos de la extrema izquierda o la extrema derecha, es extremadamente difícil negociar compromisos políticos.
La gran mayoría de Starmer en Gran Bretaña hizo posible que su gobierno hiciera lo que los franceses no podían hacer: aumentar los impuestos, en un esfuerzo por equilibrar las cuentas. Pero los aumentos de impuestos han contribuido a la caída de la popularidad del Partido Laborista. La dificultad para encontrar dinero en tiempos difíciles también jugó un papel importante en las crisis políticas de Canadá y Japón.
Es probable que el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca contribuya a la atmósfera de inestabilidad política en todo el G7. En lugar de intentar ayudar a los gobiernos de sus aliados democráticos, Trump y su actual favorito, Elon Musk, parecen disfrutar acumulando dolor. A los republicanos de Maga les gusta especialmente hostigar a líderes de centro izquierda como Trudeau, Scholz y Starmer.
Trump ha hecho todo lo posible para humillar a Trudeau, refiriéndose a Canadá como el estado número 51 de Estados Unidos y a su primer ministro como su “gobernador”. Musk ha aparecido en los titulares de toda Europa al publicar en X: “Sólo el AfD puede salvar a Alemania”. También celebró una reunión muy publicitada con Nigel Farage, líder de Reform en Gran Bretaña, quien dejó claro que espera el respaldo financiero de Musk.
Los republicanos de Trump ya no consideran a los conservadores tradicionales de Europa como sus partidos hermanos. Kemi Badenoch, líder de los conservadores británicos, y Friedrich Merz, líder de los demócratas cristianos de Alemania, sólo pueden mirar con consternación cómo Trump y Musk se acercan a la derecha nacionalista radical. Christian Lindner, el líder de los Demócratas Libres pro-empresariales de Alemania, en apuros, hizo un llamamiento lastimero a “Elon”, informándole que el AfD era un “partido de extrema derecha”. De manera conmovedora, parecía creer que esto desanimaría a Musk.
La CDU de Merz está actualmente muy por delante de la AfD en las encuestas para las elecciones alemanas. Pero los partidos populistas y de extrema derecha del G7 ahora claramente tienen un amigo en la Casa Blanca. Musk puede ayudar a partidos como AfD y Reform con publicidad y, tal vez, dinero. Pero su apoyo también podría resultar contraproducente en ocasiones. Los partidos nacionalistas como el Rassemblement National de Francia tienen una fuerte tradición antiestadounidense y tendrán cuidado de parecer herramientas de extranjeros ricos.
Es posible que las intervenciones de Trump no garanticen que pueda instalar aliados ideológicos en el resto del G7. En cambio, puede crear una situación en la que los líderes de muchos de los aliados más cercanos de Estados Unidos lleguen a considerar al presidente estadounidense no como un amigo, sino como un peligroso enemigo político.
About the Author
