Finlandia y Suecia pueden buscar, y encontrar, unirse a la OTAN antes del verano. Eso escribe el periódico británico. Los tiempos basado en fuentes estadounidenses dentro de la Alianza Occidental. Con sus amenazas y la invasión de Ucrania, Rusia parece estar obteniendo exactamente lo contrario de lo que pretendía.
“La situación de seguridad de Finlandia cambió fundamentalmente en las primeras horas del 24 de febrero cuando Rusia lanzó su ataque. Los dos pilares de nuestra seguridad, un orden internacional basado en reglas y una relación funcional con Rusia, se han hundido bajo nuestros pies”.
Con esa cita, la ministra de Finanzas finlandesa y líder del Partido del Centro, Annika Saarikko, anunció el sábado que el consejo de su partido había abierto la puerta a la membresía en la OTAN del vecino país ruso. El Partido del Centro es el segundo más grande en el gobierno finlandés después de los socialdemócratas de la primera ministra Sanna Marin, adoptando la nueva postura después de décadas de oposición a la membresía en la OTAN. Específicamente, Saarikko recibió el mandato de aprobar el ingreso de Finlandia en la OTAN “cuando el gobierno considere que ha llegado el momento”.
La nueva postura del Partido del Centro refleja la perspectiva cambiante de la sociedad finlandesa. Las encuestas ahora muestran que más del 60 por ciento de los finlandeses están a favor de la membresía en la OTAN, con solo un 20 por ciento en contra. Durante años fue al revés.
Doblar
Simultáneamente con los finlandeses, los Demócratas Suecos de extrema derecha también tomaron el turno en la vecina Suecia. El líder del partido, Jimmie Åkesson, señaló en una entrevista que si Finlandia solicita efectivamente la adhesión, Suecia no puede quedarse atrás como el único país fuera de la OTAN. «Entonces mi ambición es ir a la junta del partido y pedir que cambiemos nuestra posición», dice Åkesson en el comunicado. Svenska Dagbladet†
Los Demócratas de Suecia hasta ahora se han opuesto a la membresía en la OTAN para Suecia, tradicionalmente neutral, pero “lo que ha cambiado es que Finlandia ahora se dirige muy claramente hacia la membresía, y podría ir rápido. Eso, junto con el hecho de que Ucrania está completamente sola como no miembro, me hizo cambiar de opinión”. El consejo del partido se reunirá hoy para establecer oficialmente el cargo.
Con la nueva posición de los Demócratas de Suecia, ahora hay una mayoría para la membresía de la OTAN en el parlamento sueco por primera vez, aunque hasta ahora solo han estado involucrados los partidos de la oposición. El gobernante partido socialdemócrata de la primera ministra Magdalena Andersson se pronunció en noviembre en contra de la membresía.
Sin embargo, el giro parece estar comenzando gradualmente también allí, bajo la presión de los acontecimientos y las elecciones parlamentarias de septiembre. Esta semana, el partido de Andersson planea lanzar un «diálogo político» para ver si es necesario actualizar su posición sobre la política de seguridad exterior. La invasión rusa de Ucrania «tiene implicaciones para la política de defensa de Suecia y para la posición de los socialdemócratas al respecto», dijo el partido en un comunicado.
1.340 kilómetros extra frontera
Con el cambio de rumbo en Helsinki y Estocolmo, Rusia parece estar recibiendo cada vez más lo contrario de lo que ha estado pidiendo durante años: que la OTAN no debería expandirse hacia el este e incluso retirarse de los países del este que se convirtieron en parte de la Unión Soviética después la disolución de la Unión Soviética se convirtió en miembros en la década de 1990. La expansión fue solo una de las razones por las que el país invadió a la vecina Ucrania el 24 de febrero. Inmediatamente después, el Kremlin también amenazó a Finlandia y Suecia con «consecuencias políticas y militares» si ambos países se acercaban a la OTAN.
Eso es exactamente lo que ha sucedido desde entonces. Los dos países siguen siendo oficialmente neutrales y no miembros, pero han estado trabajando juntos en asociación con la OTAN durante algún tiempo. Esa cooperación solo se ha fortalecido en las últimas semanas; Además de los ejercicios, ambos países participan regularmente en reuniones y consultas de la alianza. Con la incorporación de Finlandia, Rusia ganaría de un solo golpe 1.340 kilómetros de territorio de la OTAN en sus fronteras: un «gran error estratégico», como lo llama una fuente estadounidense de la OTAN. Los tiempos†
La verdadera adhesión requiere la aprobación unánime de los treinta estados miembros actuales de la OTAN, pero una vez que se hace y se aprueba la pregunta, puede avanzar rápidamente, dijo anteriormente el secretario general Jens Stoltenberg. Además, según Stoltenberg, la OTAN «encontrará una manera de disipar las preocupaciones sobre la brecha entre la solicitud y la aprobación final», refiriéndose a las posibles contramedidas rusas antes de que ambos países se conviertan en miembros.
Debido a la cooperación que ya existe y al hecho de que Finlandia y Suecia tienen su propio equipo de defensa moderno adaptado a la OTAN, hay poco en el camino de la adhesión desde un punto de vista técnico. La agencia de noticias francesa AFP incluso llama a Finlandia «un candidato de ensueño, con un número récord de reservistas, el resultado de una vigilancia constante hacia su vecino ruso».
¿Decisión en junio?
El primer ministro finlandés, Marin, dijo el viernes que el país llevará a cabo extensos debates y discusiones en las próximas semanas para determinar una posición, «pero no podemos tomarnos más tiempo del necesario». El propio Marin también parece haber comenzado la curva. Si bien calificó la membresía como «altamente improbable» en enero, ayer sonó en una entrevista de radio que «ninguna solución de seguridad puede igualar lo que puede ofrecer una alianza militar». “El artículo 5 de la OTAN proporciona seguridad integral. La OTAN también realiza ejercicios conjuntos y tiene una política de defensa conjunta”. El artículo, la piedra angular de la alianza, establece que un ataque a un estado miembro se considera un ataque a todos los estados miembros.
Marin espera poder tomar una decisión «antes de finales de junio». Su predecesor, Alexander Stubb, primer ministro de 2014 a 2015, dijo en entrevistas este fin de semana que esperaba que la solicitud finlandesa de la OTAN se presentara a principios de mayo, para que se pudiera tomar una decisión en la próxima cumbre de la OTAN en Madrid en junio.
Idealismo versus realismo
Según Stubb, Finlandia ha vivido durante mucho tiempo en el equilibrio entre el idealismo, es decir, colaborar con su gran vecino Rusia, y el realismo, es decir, mantener un ejército fuerte en caso de que Rusia ataque alguna vez. Pero ese idealismo se está convirtiendo cada vez más en un vago sueño hoy en día, dice Stubb. “Los finlandeses asumimos que si Putin puede masacrar a sus hermanas, hermanos y primos en Ucrania como lo está haciendo hoy, no hay nada que le impida hacer lo mismo en Finlandia. Simplemente no queremos que nos dejen solos nunca más». Después de la Segunda Guerra Mundial, Finlandia se vio obligada a mantener una política neutral entre Oriente y Occidente a cambio de su soberanía e independencia de Rusia.
El Kremlin volvió a advertir hoy que la adhesión a la OTAN de Finlandia y Suecia sería una mala decisión ‘para la estabilidad en Europa’. “Hemos dicho en repetidas ocasiones que la alianza tiene como objetivo la confrontación. Una mayor expansión no traerá estabilidad al continente europeo», dijo el portavoz Dmitry Peskov.