Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Este artículo es una versión local de nuestro boletín Inside Politics. Inscribirse aquí para recibir el boletín informativo directamente en su bandeja de entrada todos los días de la semana
Buen día. ¿Debería la declaración de otoño significar que cambiamos nuestra previsión central sobre cuándo serán las próximas elecciones? La respuesta corta es no”. Para obtener una respuesta larga, sigue leyendo.
Inside Politics está editado hoy por Leah Quinn. Lea la edición anterior del boletín aquí. Envíe chismes, pensamientos y comentarios a [email protected]
La fecha todavía será tarde.
En igualdad de condiciones, los gobiernos no van al país antes de lo necesario, a menos que esperen ganar. Gordon Brown en 2010, John Major en 1997 y Alec Douglas-Home en 1964 aguantaron hasta el último minuto posible.
Hay dos excepciones recientes a esta regla: el gobierno de Jim Callaghan fue derrotado en un voto de confianza, lo que significó que Callaghan perdió el control del calendario de las elecciones en 1979. En 1992, John Major fue en abril y no en mayo, porque el 9 de abril de 1992 era el aniversario del día en que conoció a Norma Major.
Creo que, dadas las dificultades subyacentes que enfrenta el gobierno, el pronóstico central para las próximas elecciones es que las dejarán muy tarde. Sin embargo, dado que la última fecha es enero de 2025, y eso sería una experiencia profundamente miserable para los partidos políticos involucrados, probablemente estemos considerando algún momento entre octubre y noviembre de 2024.
Uno de los objetivos de la Declaración de Otoño era mantener la opción de convocar elecciones en mayo, como explica Katy Balls en su columna de esta semana Espectador. Pero es importante no sobrevalorar el deseo de los dirigentes conservadores de mantener las posibilidades de esta fecha.
No olvidemos que Jeremy Hunt utilizó gran parte del margen de maniobra de sus normas fiscales para estimular la economía (incluido el gasto total y más dinero para la inteligencia artificial) en lugar de gastarlo todo en medidas favorables a los votantes, como el recorte del seguro nacional. . (Un aliado del Canciller señala exactamente este punto en la mirada de nuestro equipo hacia el próximo evento fiscal.) En cualquier caso, el recorte del IN también tenía como objetivo mantener la unidad del Partido Conservador.
Tampoco debemos darle mucha importancia al hecho de que Isaac Levido, quien dirigió la campaña para las elecciones generales de 2019, trabajará para el Partido Conservador a tiempo completo a partir de enero. Siempre estuvo contratado para regresar entonces y, en todo caso, lo más interesante de observar es que algunos conservadores de alto rango sintieron que debería haber regresado antes. Si el partido tiene algún brote de autodestrucción, una forma de manifestarlo es una ronda infructuosa y dañina de “culpar a los asesores”.
En esencia, la situación no ha cambiado: hay muchas razones por las que al gobierno le gustaría ir a las urnas en mayo y al menos tener la opción de celebrar elecciones en mayo. Pero las posibilidades de que se produzca uno siguen siendo exactamente las mismas que eran el mes pasado.
Ahora prueba esto
Yo vi Maestro este fin de semana. Es desconcertantemente espantoso. Claramente alguien involucrado se preocupaba mucho por la música de Leonard Bernstein, y la impresión que Bradley Cooper tiene de Bernstein en el podio es casi perfecta, por lo que alguien involucrado en la producción tenía al menos un interés pasajero en el trabajo de Bernstein como director y compositor.
Lamentablemente, nada de esto llegó a la película final. Básicamente, no hay nada en él sobre el trabajo de Bernstein como compositor, ni realmente ninguna idea de qué fue lo que lo convirtió en un buen director, y mucho menos su activismo o conciertos más emocionantes. En definitiva, es como si oppenheimer fueron hechos a) sin ninguna mención del proyecto Manhattan yb) por alguien que pensaba que las cosas más importantes sobre J. Robert Oppenheimer eran que dormía con alguien y que una vez había pronunciado la Conferencia Reith de la BBC.
No pierdas el tiempo con eso. Quédate en casa y escucha a esta grabación de 1978 de Bernstein dirigiendo sus dos primeras sinfonías y, en su lugar, los Salmos de Chichester. (La primera sinfonía en particular es maravillosa: ¡sólo tenía 23 años cuando la compuso!)
Noticias destacadas de hoy
El trabajo es “un riesgo” para el negocio ferroviario | El director del mayor operador ferroviario del Reino Unido, FirstGroup, ha advertido que la perspectiva de un gobierno laborista plantea un “riesgo” para la empresa debido a su compromiso de renacionalizar los ferrocarriles.
“Gatos delgados” | El jefe de estándares de Westminster ha dicho que muchos parlamentarios con segundos empleos son “gatos muy débiles” en lugar de “gatos gordos”, argumentando que un conjunto codificado de principios sobre intereses externos ayudaría a combatir ideas erróneas sobre los parlamentarios.
Los Lores piden una reforma del Banco de Inglaterra | El comité de asuntos económicos de los Lores dijo que los formuladores de políticas del Banco de Inglaterra eran demasiado reacios a desafiar la sabiduría convencional y dependían demasiado de modelos de pronóstico “inadecuados” cuando la inflación se estaba gestando en 2020 y 2021.
