Pieter Omtzigt (NSC) subió al escenario del auditorio de la Vrije Universiteit Amsterdam el domingo junto a Dilan Yesilgöz (VVD), Caroline van der Plas (BBB) y Frans Timmermans (GL-PvdA), siguiendo completamente el formato de Visita universitaria, responder preguntas de los estudiantes. Con Twan Huys en el centro del escenario como líder de discusión, los cuatro líderes del partido debatieron sobre diversos temas, como el destino de las empresas contaminantes como Tata y Chemour, la escasez de viviendas, las altísimas deudas estudiantiles de la generación desafortunada, pero también la energía nuclear, el acuerdo de Túnez y la situación en Gaza e Israel.
Visita universitaria inició la larga serie de debates televisivos y apariciones con los cuatro partidos que actualmente obtienen buenos resultados en las encuestas, aunque cabe señalar que las tendencias en las encuestas de votantes muestran que BBB está perdiendo popularidad. Esto quedó claro en las preguntas de los estudiantes el domingo por la tarde. La gran mayoría de ellos estaban dirigidos a Omtzigt, Yesilgöz y Timmermans. Siempre que Van der Plas hablaba, daba respuestas sencillas con su estilo característico. Aunque no todos los temas parecían adecuados para ello.
ley de guerra
Cuando se preguntó si Israel viola el derecho humanitario al castigar colectivamente a Gaza, hubo respuestas equilibradas, incluso de Yesilgöz. El líder del VVD, que adoptó una posición feroz en el conflicto en los últimos días, adoptó un tono más suave. «Mi corazón llora por todas esas personas atrapadas en Gaza», dijo. La forma en que Israel se defiende contra Hamás debe ser «proporcionada y dentro de los límites del derecho humanitario», añadió.
Timmermans subrayó que es de suma importancia imponer un alto el fuego antes de que el conflicto llegue al punto en que los daños sean irreversibles y se extiendan por toda la región como una mancha de petróleo. Van der Plas se limitó a afirmar que no negocia con una organización terrorista como Hamás.
Con diferencia, la mayor atención se centró en Omtzigt, que es el único en el escenario que aún no tiene un manifiesto electoral. ¿Qué piensa Omtzigt de la contaminación de Tata y Chemours? ¿Qué hace Omtzigt para abordar los déficits lingüísticos? ¿Podrá trabajar en coalición y quiere convertirse en primer ministro?
Las empresas contaminantes tendrán que afrontar controles más estrictos, eliminar las diferencias lingüísticas será un proyecto a largo plazo y él ya demostró su capacidad para trabajar juntos como político de coalición durante su estancia en el CDA, respondió Omtzigt. Dejó abierta la cuestión de si quiere convertirse en primer ministro. “La silla no es mi objetivo”, afirmó. Quiere reformar el gobierno nacional para que no haya un segundo asunto de beneficios y el escándalo del gas de Groninga. No excluyó la Torre. Presentará su manifiesto electoral el próximo martes.
Acuerdo con Túnez
Las preguntas sobre el acuerdo con Túnez, el sistema de préstamos y la energía nuclear dieron lugar a una serie de debates interesantes. Por ejemplo, Timmermans se volvió contra el acuerdo con Túnez, que se concluyó bajo el liderazgo del primer ministro saliente, Mark Rutte, en un intento de frenar el flujo de inmigrantes desde el norte de África. Según el ex Ministro de Asuntos Exteriores, este acuerdo está mal elaborado y no parece funcionar. Yesilgöz señaló delicadamente a Timmermans que el acuerdo fue aprobado por la Comisión Europea cuando él todavía era Comisario Europeo. Así es, dijo Timmermans. Pero en privado estaba en contra.
Timmermans también tuvo que ponerse a la defensiva cuando se le preguntó sobre la energía nuclear. Yesilgöz y Omtzigt están a favor de ello, porque la energía eólica y solar no son suficientes en los días en los que hay menos viento y en los días soleados. Según estos dos, la energía nuclear es parte de una combinación energética saludable. BBB también está a favor. Según Timmermans, la energía nuclear no es necesaria. Es demasiado caro y lleva demasiado tiempo instalar las centrales eléctricas. Además, los Países Bajos son demasiado pequeños. ‘¿Vas a decirle a la gente que van a tener una planta de energía nuclear en su patio trasero? No tenemos el espacio.»
Los estudiantes le pusieron las cosas difíciles a Yesilgöz unas cuantas veces más con preguntas sobre el legado político de años de política del VVD. «El VVD es desde hace trece años un factor constante en el gobierno», afirmó uno de los estudiantes. Aunque Yesilgöz, como nueva líder liberal, quería hablar principalmente de su propia historia, los estudiantes le recordaron que las listas de espera en la atención de salud mental son el resultado de la descentralización de la atención bajo el liderazgo del VVD. Y que los estudiantes bajo el sistema de préstamos ahora abolido quedan con deudas altísimas. Un estudiante prometió hacer un esfuerzo para abordar los problemas de la asistencia sanitaria, mientras que el otro no debe olvidar que la elevada deuda estudiantil debe considerarse como una inversión en uno mismo. Yesilgöz no se distanció ni criticó a su predecesor.