Estados Unidos descartó ofrecer un alivio de las sanciones a Rusia para asegurar su apoyo a un acuerdo para reactivar el acuerdo nuclear de 2015 con Irán, rechazando una demanda de último minuto de Moscú.
Un portavoz del Departamento de Estado dijo el domingo al Financial Times que las nuevas sanciones económicas impuestas a Rusia en respuesta a su invasión de Ucrania “no estaban relacionadas” con el acuerdo con Irán y “no deberían tener ningún impacto en su implementación”.
“Estados Unidos no tiene intención de ofrecer a Rusia nada nuevo o específico en relación con estas sanciones, ni se requiere nada nuevo para llegar con éxito a un acuerdo sobre el retorno mutuo a la implementación total de las [nuclear deal with Iran]”, agregó el portavoz del departamento de estado.
Teherán y las potencias mundiales se han estado acercando a un acuerdo para revivir el acuerdo nuclear de 2015 que llevaría a Irán a revertir radicalmente su programa nuclear a cambio de que Estados Unidos se reincorpore al acuerdo y levante muchas sanciones contra la república islámica.
Pero el último tramo de las negociaciones ha coincidido con el ataque de Rusia a Ucrania y las masivas sanciones económicas y financieras impuestas por Occidente a Moscú a causa de la guerra. Rusia, que es signataria del acuerdo y un actor importante en las conversaciones sobre Irán mediadas por la UE en Viena, exigió la semana pasada garantías de que su comercio con la república estaría protegido de sanciones como parte de cualquier acuerdo.
Estados Unidos se resiste a esa solicitud, lo que lleva a un callejón sin salida. Tanto los funcionarios iraníes como los occidentales han dicho que están cerca de llegar a un acuerdo, pero se han estado responsabilizando mutuamente de tomar las decisiones para finalizar un acuerdo.
El viernes, Josep Borrell, máximo responsable de política exterior de la UE, pidió una “pausa” en las conversaciones culpando a “factores externos” de la necesidad de tomar un descanso a pesar de que “el texto final está esencialmente listo y sobre la mesa”. En una declaración conjunta el sábado, los negociadores de Francia, Alemania y el Reino Unido también sugirieron que las demandas de Rusia planteaban una seria complicación.
“Nadie debería tratar de explotar el JCPOA [Joint Comprehensive Plan of Action] negociaciones para obtener garantías que son independientes del JCPOA. Esto pone en riesgo el colapso del acuerdo, privando al pueblo iraní del levantamiento de las sanciones ya la comunidad internacional de la garantía necesaria sobre el programa nuclear de Irán”, dijeron.
En Washington, altos funcionarios dijeron que seguían comprometidos con el acuerdo nuclear con Irán, a pesar de los reveses relacionados con la posición de Rusia.
“Los diversos negociadores están de regreso en sus capitales y tendremos que ver qué sucede en los próximos días con respecto a la diplomacia en torno al acuerdo nuclear”, dijo el domingo a CBS Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de EE. UU.
“Una cosa que diré es que lo único más peligroso que Irán armado con misiles balísticos y capacidades militares avanzadas es un Irán que tiene todas esas cosas y un arma nuclear y el presidente [Joe] Biden todavía está decidido a evitar que Irán obtenga un arma nuclear”, agregó.
Las conversaciones se vieron aún más amenazadas por un ataque con misiles contra Erbil, la capital de la región autónoma del norte de Irak, Kurdistán. La Guardia Revolucionaria de élite de Irán se atribuyó la responsabilidad de los ataques y dijo que el objetivo era un centro de inteligencia israelí.
El asalto a Erbil fue en respuesta a un presunto ataque aéreo israelí cerca de la capital siria, Damasco, la semana pasada que, según se informa, mató a dos comandantes de la guardia. La fuerza había jurado vengar el ataque.
“Irán debe cesar de inmediato sus ataques, respetar la soberanía iraquí y detener su interferencia en los asuntos internos de Irak”, dijo el Departamento de Estado. Aunque los misiles impactaron cerca del consulado estadounidense en Erbil, los funcionarios estadounidenses enfatizaron que “no había indicios” de que estuvieran dirigidos a Estados Unidos. Pero algunos legisladores estadounidenses de alto rango que se oponen a la reactivación de las conversaciones con Irán dijeron que creían que había una conexión.
“Parece que tuvo exactamente el efecto que querían los iraníes. Ellos dispararon estos misiles contra una instalación estadounidense y ahora [the Biden administration] está diciendo, oh, bueno, tenemos que conseguir [the deal] firmado lo más rápido posible”, dijo Jim Risch, el principal republicano en el comité de relaciones exteriores del Senado, a Fox News Sunday. “Esto no tiene sentido”.
About the Author
