(Novedad: Precios actualizados, detalles sobre la evolución de los precios de Nvidia, Apple, Microsoft, así como de las empresas tecnológicas alemanas y Siemens Energy)
FRÁNCFORT/NUEVA YORK (dpa-AFX) – El debate sobre la startup china de inteligencia artificial DeepSeek arrastró significativamente a las acciones tecnológicas el lunes. El índice estadounidense NASDAQ 100, de gran peso tecnológico, sufrió pérdidas del tres por ciento. Sin embargo, el índice también aumentó alrededor del 25 por ciento en 2024, después de un aumento de más del 50 por ciento en el año anterior, 2023.
Durante el fin de semana, las discusiones sobre el último modelo de IA de DeepSeek continuaron calentándose porque se dice que es rentable y puede utilizar chips de IA menos potentes que los grandes modelos de IA de proveedores establecidos. Los expertos no quieren sobrestimar los últimos acontecimientos. Sin embargo, el debate podría desencadenar una consolidación de las valoraciones a veces elevadas del sector tecnológico, según un experto en bolsa.
El debate está generando preocupación entre los inversores sobre las valoraciones de acciones tecnológicas como las especialistas en chips de IA NVIDIA, Broadcom y AMD (AMD (Advanced Micro Devices)) o la empresa de software Microsoft. En la bolsa japonesa, los proveedores de la industria de semiconductores Tokyo Electron y Advantest, así como el inversor tecnológico SoftBank, estaban claramente bajo presión.
Nvidia, por ejemplo, cayó un 7,5 por ciento a poco menos de 132 dólares en las operaciones previas a la comercialización en Estados Unidos. Esto significa que Nvidia corre el peligro de perder nuevamente su estatus de empresa cotizada más valiosa frente a la empresa de iPhone Apple, cuyas acciones cayeron poco más de un uno por ciento en el premercado. El gigante del software Microsoft, cuyas acciones registraron una pérdida del 3,5 por ciento, se quedaría en tercer lugar con una capitalización de mercado de casi 3,2 billones de dólares, justo detrás de Nvidia (unos buenos 3,2 billones de dólares) y Apple (casi 3,3 billones de dólares).
En el mercado alemán, acciones como Aixtron (AIXTRON SE) (-6,3 por ciento), Siltronic (-4,7 por ciento), Suss Microtec (SUSS MicroTec SE (ex SUSS MicroTec)) (menos 10,3 por ciento), Kontron (menos 3,8 por ciento) e Infineon bajo presión. En el Dax, Infineon y Siemens cayeron más de un 4 por ciento cada una.
Los periódicos del sector energético también se vieron afectados, después de que las crecientes necesidades de electricidad de los sistemas de inteligencia artificial con uso intensivo de computación hayan proporcionado un fuerte viento de cola en los últimos meses. Uno de los mayores afectados fue Siemens Energy, que cayó hasta un 20 por ciento desde su récord del viernes de más de 60 euros. Desde finales de 2023, el viernes también se habían quintuplicado.
En Siemens Energy no ayudó que Alexander Virgo del Bank of America hiciera a principios de semana una recomendación de compra con un objetivo de 80 euros en vista de la emergencia energética declarada por el nuevo presidente de los Estados Unidos.
“El panorama apocalíptico que se está difundiendo actualmente en el universo Twitter parece exagerado”, escriben los expertos dirigidos por Stacy Rasgon de la casa de análisis Bernstein Research. Los modelos de IA de DeepSeek son buenos y ofrecen buen rendimiento, pero se garantiza que OpenAI no ha sido reconstruido por 5 millones de dólares. Además, la eficiencia de DeepSeek-V3 no sorprende dada la estructura del modelo utilizado. Esta arquitectura denominada Mezcla de Expertos (MoE) está diseñada para reducir los costos de entrenamiento y operación de modelos de IA porque solo una parte de los parámetros del modelo están siempre activos.
Según Rasgon y sus colegas, el hecho de que los acontecimientos actuales sigan poniendo nerviosos a los inversores se debe a un malentendido sobre los costes del último modelo DeepSeek. Otras razones son que DeepSeek extrae modelos más pequeños de los más grandes y los bajos precios que cobra por utilizar sus programas.
El primer factor de preocupación parece fundamentalmente erróneo porque la empresa no utilizó ninguna tecnología revolucionaria o desconocida, dijeron los expertos. El segundo punto es más interesante, pero nada nuevo, aunque se ha confirmado la justificación del planteamiento.
Sin embargo, no se pueden descartar las preocupaciones de los inversores sobre los precios que cobra DeepSeek. Si bien la viabilidad económica de la empresa no está clara, el asunto plantea dudas sobre el papel y la viabilidad de los modelos patentados de IA en comparación con los enfoques de código abierto.
Sin embargo, nada de esto es motivo de pánico, porque dado el rápido aumento de los costos de la expansión global de la IA, innovaciones como las de DeepSeek son necesarias. Estas innovaciones apenas fueron más allá de lo que los principales desarrolladores de IA no sabían. Y: en el sector tecnológico, los aumentos en la eficiencia generalmente conducen a un crecimiento de la demanda./mis/la/tih
Productos de apalancamiento seleccionados en AIXTRON
Con los knock-outs, los inversores especulativos pueden participar desproporcionadamente en los movimientos de precios. Simplemente seleccione la palanca que desee y le mostraremos los productos abiertos adecuados en AIXTRON
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20
Publicidad
About the Author
