Si algo ha quedado claro en los últimos días es la rápida decadencia de Rusia como una superpotencia. En Moscú, los presidentes Xi y Putin celebraron la “amistad de hombres fuertes” que han construido a lo largo de los años. Pero el hecho de que esto ya no es un dúo entre más o menos iguales no se le puede escapar a nadie, excepto a la televisión estatal rusa.
El periódico británico Tiempos financieros citó a una fuente rusa diciendo que “la lógica de los acontecimientos dicta que ahora nos estamos convirtiendo en una colonia minera china”. Una guerra diseñada para restaurar parcialmente las “fronteras históricas” de Rusia se ha convertido en una muestra de la debilidad rusa y un error de cálculo estratégico. Esto no hace que la Rusia de Putin sea menos peligrosa, al contrario.
Pero la visita, un año después del inicio de la segunda invasión rusa de Ucrania, arroja luz sobre el verdadero estatus internacional del país para amigos y enemigos por igual. Y posiciona la guerra en su contexto geopolítico global: el de la rivalidad entre las dos superpotencias restantes, Estados Unidos y China.
En ese contexto, ambas superpotencias también ven la agresión rusa a través de la lente de su propio choque estratégico. La razón por la que Estados Unidos tiene las riendas es que el orden internacional, que tanto Estados Unidos como los países europeos consideran crucial, se ve demasiado socavado si se acepta la forma brutal de apropiación de tierras por parte de Rusia.
Pero en el fondo también juega la consideración de que como presidente Putin se sale con la suya con una guerra pura de agresión en Ucrania, le dará a China valor para atacar a Taiwán tarde o temprano. Si a Rusia se le permite restaurar sus ‘fronteras históricas’ por la fuerza bruta, ¿por qué China no hace lo mismo?
Por el contrario, para China, la invasión rusa de Ucrania probablemente sea principalmente una complicación no deseada. Pero el frente ideológico de China y Rusia contra el dominio de EE. UU. es geopolíticamente más importante que todas las demás consideraciones, incluida la importancia de los principios de la ONU, como la soberanía, predicada durante mucho tiempo por Beijing.
Así que Putin ha podido contar con el apoyo chino de facto, aunque Beijing trazó una línea roja sobre las armas nucleares. Esta semana, por enésima vez, ambos líderes celebraron la llegada del “orden mundial multipolar”, lo que significa el fin del dominio estadounidense. Pero, de hecho, Putin, como un granuja revanchista impredecible, ahora puede estar feliz de poder sentarse en la espalda de Xi, quien está al volante.
China y EE.UU. experimentan efectos colaterales inesperados de la guerra de Putin: minerales baratos para China, y para los estadounidenses un continente europeo que ve destrozadas todas sus viejas ilusiones y ahora también endurece su actitud hacia China. La invasión de Putin también deja en claro lo que se ha estado desarrollando durante años: una nueva era de brutal rivalidad geopolítica. Rápidamente, los peones en Europa y Asia Oriental se han reorganizado.
Los intentos de China de posicionarse como un “pacificador” no han ganado credibilidad en la visita de Xi a Moscú. La gran pregunta sigue siendo si China también suministrará armas a Rusia. Eso haría que la guerra de agresión de Putin fuera aún más parte de un enfrentamiento global. Y también sellar el declive de Rusia como vasallo de China.
El Volkskrant Commentaar expresa la posición del periódico. Surge después de una discusión entre los comentaristas y los editores en jefe.
About the Author
