
¿Cómo ha llegado Granit Xhaka a anclar y elevar a este equipo del Arsenal después de seis temporadas regulares en él? Un adolescente loco por las tácticas en Des Moines puede explicarlo en 280 caracteres. ¿Cuál es un pensamiento original pero plausible sobre Xi Jinping? Un aficionado a China, en un descanso para almorzar en un banco, twitteará un hilo de ellos.
Así que no, Twitter no es insípido. Las demás críticas tampoco son mucho más justas. Hay algunos usuarios rencorosos, cierto, pero las burlas de los extraños, si no son amenazantes, deberían ser agua de la espalda de un pato. Es una fuente de información errónea, sí, pero la demanda de noticias falsas, es decir, la credulidad humana, es más preocupante que su oferta.
¿Por qué, entonces, renuncié? ¿Por qué he animado a otros a seguir, independientemente del dueño? Pasaron años antes de que pudiera definir la respuesta en términos claros.
El sitio apesta a bajo estatus. Y no porque sea gratis. Gran parte de Twitter se lleva a cabo con una determinada voz, o lo que podría llamarse una tecla de inicio. Algunos lo describirían como “twee” o “beta”, pero es más fácil citar ejemplos que nombrarlo. Aquí hay algunos. Biografías pintorescas (“entusiasta del té”). Referencias culturales a los géneros de ciencia ficción o superhéroes. Autoburla sobre las malas citas y la incomodidad social. Jerga (“performativa”, “gaslighting”) que las personas con una sana distancia de la política no usan ni entienden.
El sitio a menudo se compara con una plaza de la ciudad, pero evoca más de cerca un pub en la noche de concursos. Existe esa sensación de que las personas encuentran camaradería al no tener mejores opciones. Hay algo de humor sublime allí. Pero es el humor del consuelo.
Los usuarios de Instagram son objeto de burlas por sus selfies haciendo pucheros y su glamour esforzado. Los usuarios de LinkedIn son difíciles de tomar en serio con toda su presunción. Pero ambos grupos intuyen algo sobre la vida que a menudo se pierde en los tuiteros más intelectuales: proyectar el éxito, incluso donde no existe, puede funcionar. Swagger puede ser autocumplido.
Twitter no se jacta. Su modo de andar es un arrastrar de pies irónico. Bueno, esto es lo que pasa con la ironía: no hace nada. No hay un rasgo que vincule a todos los grandes artistas —en el deporte, el arte, la política, el comercio— que he tenido ocasión de conocer. Pero lo más parecido es un poco sin sentido del humor. amor propio. Es el tipo de personalidad que recibe poca atención en Twitter, lo cual es parte del encanto del sitio pero también lo que lo deja con una sensación anti-aspiracional. Piense en las profesiones que marcan el tono del sitio: periodistas, comediantes. Estos son narradores de hechos, no iniciadores de los mismos. “La élite no tuitea”, quiero decir, pero algunos lo hacen, incluido su nuevo propietario. Simplemente sucede que los abarata.
Ni siquiera existe el consuelo de que la modestia irónica es un signo de buen y modesto carácter. A menudo indica lo contrario. Orson Welles una vez despotricó violentamente sobre Woody Allen, cuya timidez vio como una especie de arrogancia. (Después de todo, alguien que se burla de sí mismo todavía está hablando de su tema favorito). Existe la humildad ostentosa, y está en todo Twitter.
No salvará su reputación si usted mismo no tuitea cosas cursis. Serás contaminado por asociación en una plataforma donde 812,000 personas siguen a alguien que finge ser el gato de Downing Street. Lo que es peor, podrías unirte a ellos con el tiempo. El uso prolongado de las redes sociales da forma a la mente. Estoy convencido de que puedes “atrapar” cierto tipo de personalidad de Twitter. Estoy convencida de que me estaba pasando a mí.
Esta es la razón para dejar de fumar: no la maldad, sino casi todo lo contrario. Twitter es una zona de confort. Te hace sentir bien por no esforzarte por más en la vida. Hay mucha aprobación allí. Entonces ignoras que proviene de hombres que tienen debates de Marvel vs DC en sus cuarenta. Toda la presión de los compañeros es ser un burlador pasivo de las cosas, incluyéndote a ti mismo. Entonces afectas ese tono, hasta que se convierte en tu personalidad. La atmósfera de mediocridad doméstica reinante en el sitio te atrapa hasta que, una noche, te “acurrucas” frente a una serie de televisión y la tuiteas en vivo. Los críticos de Elon Musk dicen que vender el derecho a una marca azul hará que Twitter no sea genial. Hacer no es genial?
Entérese primero de nuestras últimas historias — síganos @ftweekend en Twitter
