La VAR y el Ghana: ¿Una injusticia en la Copa del Mundo?
En el reciente encuentro de la Copa del Mundo entre Inglaterra y Ghana, los tres leones no lograron solucionar sus problemas ofensivos frente a unos Black Stars bien organizados. Sin embargo, el equipo ghanés se vio perjudicado por decisiones arbitrales que han dejado a muchos cuestionando la eficacia del uso de la VAR (Asistente de Árbitro de Video) en jugadas clave.
Jugadas clave que levantaron polémica
La primera jugada decisiva: la intervención de Pickford
El partido se tornó tenso a partir de la 67ª minuto, cuando Prince Adu, delantero ghanés, luchaba por recuperar el balón. En un intento de impedirlo, el portero inglés Jordan Pickford lo arrolló de manera violenta justo frente al área. A pesar de la falta evidente, el árbitro decidió sancionar la infracción en contra de Adu, dejando perplejos a los aficionados y jugadores.
Declan Rice, compañero de Pickford, se apresuró para asegurar que no había penalización, y su alivio fue palpable cuando se tomó la decisión errónea. Esta jugada marcó el inicio de la controversia sobre la eficacia de la VAR, que parecía ausente en momentos decisivos.
Un segundo incidente sorprendente: el choque de Konsa
La 79ª minuto trajo otra situación polémica. Abdul Fatawa, con gran habilidad, recuperó el balón y avanzó, lanzando nuevamente a Prince Adu, quien fue chocado violentamente por Ezri Konsa. Sin embargo, esta jugada también pasó desapercibida para el VAR y no se sancionó ninguna falta.
La indignación del entrenador ghanés
Carlos Queiroz, entrenador del Ghana, no pudo contener su frustración tras el silbatazo final. En su declaración, cuestionó el funcionamiento de la tecnología VAR: “¿La VAR sigue funcionando? Porque había un penalti evidente para el Ghana. La VAR estaba de café. ¡Eso era un penalti y un tarjeta roja!”.
Su enfado resuena con muchos aficionados que vieron cómo el Ghana pudo haber salido victorioso si el árbitro hubiese tomado decisiones más justas. Según Queiroz, los contactos en ambas jugadas fueron «muy claros» y deberían haber influido en el resultado final del encuentro.
Conclusión: Un futuro incierto para Ghana
Con este empate y cuatro puntos acumulados tras dos partidos, Ghana debe prepararse para su último choque en la fase de grupos contra Croacia. Sin embargo, la sombra de la controversia arbitral planea sobre ellos y pone en tela de juicio si el equipo realmente tuvo la oportunidad justa de luchar por una victoria.
La VAR, diseñada para mejorar la justicia en el fútbol, se convirtió en un tema de conversación, y muchos se preguntan si realmente está cumpliendo su función. La Copa del Mundo continúa, pero con la sensación de que el Ghana de Queiroz podría haber tenido un destino diferente si el VAR hubiese estado verdaderamente presente.
About the Author
