Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
La UE y la OTAN han hecho un voto de silencio sobre Groenlandia después de que Dinamarca solicitara que sus aliados se abstengan de reaccionar ante las amenazas de Donald Trump de apoderarse de la isla del Ártico.
La estrategia de Copenhague de evitar la confrontación pública con Trump, que cuatro funcionarios dijeron que estaba estrechamente coordinada con la OTAN y la UE, subraya la lucha entre los aliados estadounidenses para determinar cómo manejar la diplomacia pugnaz del presidente de los Estados Unidos.
Trump tuvo una ardiente llamada telefónica de 45 minutos con la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, la semana pasada, puso a Copenhague en lo que los funcionarios describieron como “modo de crisis”. Trump ha amenazado con apuntar a los aranceles contra Dinamarca y se ha negado a descartar la toma de la Isla Ártica por la fuerza.
Trump reiteró este fin de semana que “obtendrá” Groenlandia, una parte autónoma del reino de Dinamarca, mientras se burla de los “trineo de perros” de Copenhague que defiende la isla, donde Estados Unidos tiene la mayor presencia militar.
Estados Unidos, a través de la OTAN, es un aliado militar de Dinamarca con un acuerdo de defensa mutua. El tratado de gobierno de la UE también contiene una cláusula de defensa mutua.
Los funcionarios daneses y europeos inicialmente esperaban que los comentarios de Trump sobre la toma de Groenlandia fueran una táctica para ganar más influencia sobre el territorio, lo que ha aumentado en importancia a medida que Rusia y China buscan más influencia en el Ártico.
Las autoridades en los últimos días se dieron cuenta de que la situación “debería tomarse mucho más en serio”, dijo una, dadas las implicaciones globales de la OTAN o la UE que no condena una violación de la soberanía nacional por parte de uno de sus aliados.
Pero los funcionarios de Danish, la UE y la OTAN han decidido hasta ahora minimizar la discusión pública debido a las profundas sensibilidades de Copenhague y su conclusión de que Trump abiertamente desafiante solo exacerbará la crisis.
“Un perfil bajo parece ser la apuesta más segura con Trump. Esperemos que se distraiga con algo más ”, dijo un alto funcionario europeo.
Otro alto funcionario de la UE dijo: “Creemos que un enfoque de TAT no es útil. [But] Todos defendemos nuestros principios básicos, como la soberanía nacional e integridad territorial, que deben ser respetadas. Estamos listos, y los daneses saben que, para reafirmar que siempre que sea necesario “.
Frederiksen conoció a sus homólogos noruegos y suecos y al presidente de Finlandia en Copenhague el domingo por la noche, donde se planteó el tema de Groenlandia en discusiones.
No se emitió una declaración conjunta después de la reunión. Tampoco ha habido esfuerzos para coordinar las declaraciones de la OTAN o la UE en defensa de Dinamarca o Groenlandia.
Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Trump en Groenlandia, el secretario general de la OTAN Mark Rutte dijo El Parlamento Europeo la semana pasada: “Trump ha tenido razón muchas veces. . . Necesitamos diálogo con él “.
“No se trata de quién gobierna o controla Groenlandia”, continuó Rutte. “Esto se trata, por supuesto, de asegurarse de que el Ártico se mantenga a salvo”. Ni el jefe de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ni el presidente del Consejo Europeo, António Costa, han hecho declaraciones públicas sobre las amenazas de Trump contra Dinamarca.
“No estamos negociando Groenlandia. Estamos apoyando a nuestro estado miembro Dinamarca ”, dijo el lunes, la diplomática jefe de la UE Kaja Kallas después de una reunión de los ministros de Relaciones Exteriores del bloque. “Lo estamos mirando desde el lado de Europa, no reaccionando a lo que Estados Unidos está haciendo”.
Detrás de escena, altos funcionarios en Bruselas, Copenhague y Nuuk están discutiendo cómo el bloque podría fortalecer su asociación con Groenlandia sobre la extracción crítica de las materias primas y la energía, según dos funcionarios europeos informaron sobre las discusiones.
“En este momento hay mucho trabajo discreto para ver cómo podemos fortalecer la cooperación con Groenlandia”, dijo uno de los funcionarios. Agregaron que la UE quería evitar aparecer como si la UE estuviera haciendo una oferta, después de años de inacción, “porque Trump lo ha puesto en la agenda”.
El gobierno de Frederiksen está “haciendo lo correcto al comunicarse con los estadounidenses de una manera firme pero educada”, dijo Rasmus Jarlov, ex ministro danés y actual diputado del Partido Conservador de la Oposición.
“Es una buena idea no participar en intercambios verbales con la administración Trump. Es una buena idea hablar con aliados en [the] resto de Europa; Europa debería estar unida si la situación se intensifica ”, agregó.
Algunos funcionarios han expresado su preocupación sobre si Europa podría ofrecer una respuesta creíble a Trump actuando sobre sus amenazas con respecto a Groenlandia.
“No estoy diciendo que no haya plan”, dijo el segundo funcionario europeo. “Pero realmente no tenemos un enfoque alternativo”.
About the Author
