Reciba actualizaciones gratuitas sobre la ampliación de la UE
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último ampliación de la UE noticias cada mañana.
La UE corre el riesgo de “importar inestabilidad” si relaja sus estándares sobre democracia y corrupción para acelerar la adhesión de Ucrania y otros países candidatos, advirtió el ministro de Relaciones Exteriores de Dinamarca.
Lars Løkke Rasmussen le dijo al Financial Times que su gobierno apoyaba la membresía en la UE de Ucrania, Moldavia, Georgia y los Balcanes occidentales, pero dijo que las “circunstancias geopolíticas” no justificaban las reformas de gobernanza.
“Si no completa el proceso de reforma antes de ingresar, podría existir el riesgo de que se ralentice después. Y no exportamos estabilidad, corremos el riesgo de importar inestabilidad. Y por eso es tan importante insistir en la necesidad de cumplir los [EU membership] criterios.”
Dinamarca, junto con Francia y los Países Bajos, bloquearon las ofertas de adhesión a la UE de Albania y Macedonia del Norte en 2019, torpedeando de hecho todo el proceso de ampliación de la UE.
Rasmussen, un exprimer ministro de centro-derecha, dijo que Dinamarca había cambiado de posición e incluso estaba abierta a una reforma interna de la UE, incluida una votación mayoritaria, para acomodar a los nuevos miembros.
Han pasado 30 años desde que los líderes de la UE reunidos en la capital danesa acordaron un conjunto de criterios sobre la democracia, el estado de derecho y una economía de mercado funcional en previsión de una ola de nuevos miembros, incluidos varios países del antiguo bloque comunista.
Con motivo del aniversario, los países candidatos fueron invitados a una conferencia organizada por Rasmussen en Copenhague esta semana. Asistieron representantes de los estados bálticos, que se unieron al bloque en 2004, como para subrayar los beneficios de cumplir con los estándares de la UE en su totalidad. No se invitó a funcionarios de Hungría, Polonia y Bulgaria, todos acusados de retroceder en el estado de derecho o los estándares democráticos después de unirse a la UE.
Rasmussen dijo que “no tenía la intención de comentar sobre países específicos”, pero dijo que era “mucho más fácil completar las reformas cuando se dirige hacia la membresía que si ya se ha unido”.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, exigió un acceso rápido a la UE para anclar a su país en el oeste desafiando la agresión rusa.
Rasmussen dijo que si iba a haber un “tratamiento especial” para Ucrania, debería ser en forma de ayuda adicional con el compromiso total de los gobiernos de la UE para ayudar a Kiev a cumplir con los estándares. El proceso había sido demasiado burocrático en el pasado, agregó.
“Queremos invertir y queremos ayudar y queremos ser lo más positivos y ayudar a algunos como sea posible, pero no podemos bajar el listón”.
La UE tendría que ser “innovadora” y ofrecer algunos beneficios —citó la participación en el programa de investigación científica Horizon de la UE— a los países candidatos antes de la adhesión total.
Rasmussen no puso un cronograma sobre la membresía de Ucrania u otros solicitantes, pero agregó que “todos se dieron cuenta de que, por razones geopolíticas, debemos intensificar tanto como sea posible”. Eso significaba que la UE tenía que abordar su propia capacidad para absorber potencialmente a varios miembros nuevos.
“Necesitamos en algún momento mirar las reglas del juego y estamos listos para hacerlo. Y esa es una nueva posición danesa. Aún no tenemos las respuestas. No estoy en una posición en la que pueda decir que estamos a favor de [more] votación por mayoría calificada, pero al menos y esa es una posición nueva en comparación con hace un año”, dijo.
Cuando se le preguntó si la agitación en Rusia y los temores de un colapso del régimen podrían alterar el apoyo occidental a Ucrania, Rasmussen dijo: “Deberíamos mantenernos en el camino y hacer lo que estamos haciendo. Y lo que estamos haciendo en realidad prueba que somos [on] el lado correcto de la historia y que Rusia es algo con lo que se puede tratar”.
Pero esperaba que los “socios en el sur global”, incluidos Brasil, India y Sudáfrica, que se habían negado a condenar la agresión rusa contra Ucrania “podrían estar motivados por lo que están presenciando ahora” para cambiar de posición.
About the Author
