El Bundestag alemán ya ha aprobado una ley, ahora la Comisión de la UE la está siguiendo: las grandes empresas de la Unión Europea deben ser consideradas responsables del trabajo infantil o forzoso y la contaminación ambiental por parte de sus proveedores internacionales.
El miércoles, la autoridad de Bruselas presentó una propuesta para una ley de cadena de suministro de la UE correspondiente. La directiva podría volverse más estricta que la regulación alemana. Por un lado, significativamente más empresas de moda y textiles podrían verse afectadas por las nuevas reglas porque el sector fue clasificado como más riesgoso que otros. Por otro lado, el borrador de la UE se ocupa más de la destrucción del medio ambiente que la ley de la cadena de suministro alemana.
¿Qué empresas se ven afectadas?
En concreto, el proyecto prevé varios límites. Las empresas de la UE se ven afectadas si generan ventas anuales de más de 150 millones de euros en todo el mundo y tienen más de 500 empleados. Hay reglas más estrictas para las empresas que trabajan en sectores donde el riesgo de explotación y degradación ambiental es mayor, como la industria textil, la minería o la agricultura. Aquí se prevén 250 empleados y una facturación de 40 millones de euros. Para las empresas de terceros países, solo cuenta la facturación, pero esta debe generarse en la UE.
Según la Comisión de la UE, alrededor de 13.000 empresas de la UE y 4.000 empresas de terceros países se ven afectadas. Pero también hay otras estimaciones: el político de la CDU Markus Pieper supone que solo 14.000 empresas alemanas podrían verse afectadas.
¿Cuáles son las diferencias con la ley alemana?
Si bien la directiva de la UE planeada aún tiene que ser negociada más a fondo por el Parlamento Europeo y los países de la UE, la ley alemana ya ha sido aprobada. Se aplicará a partir de 2023, inicialmente para empresas de más de 3000 empleados. A partir de 2024, este umbral se reducirá a 1000; no existe ninguna disposición para un criterio de ventas. Según las estadísticas, hay alrededor de 2890 empresas con al menos 1000 empleados en Alemania. La destrucción del medio ambiente también está cubierta por la ley, pero solo si va acompañada de sufrimiento humano o corrupción.
La ley de la UE prevista también establece que las víctimas de violaciones de los derechos laborales y las normas ambientales tendrán la oportunidad de demandar ante los tribunales nacionales competentes. Sin embargo, según el borrador, esto solo está destinado a las relaciones comerciales a largo plazo con los proveedores. Si la directiva entrara en vigor como ahora se propone, la legislación alemana tendría que modificarse.
eso depende de las empresas
Según la propuesta, los Estados miembros deberían establecer normas sobre la responsabilidad civil de las empresas por daños y perjuicios. Esto incluye que las empresas afectadas tendrían que determinar si su negocio tuvo un impacto negativo en los derechos humanos y el medio ambiente y, de ser necesario, mitigar o prevenir las violaciones. Según la Comisión, los países de la UE podrían imponer multas a las empresas que no cumplan con los requisitos.
Qué aporta la ley a los consumidores
Los consumidores deben poder confiar en que no se ofrecen productos elaborados con trabajo infantil o forzado o que se obtienen ganancias a expensas del medio ambiente. Al mismo tiempo, es posible que se ofrezcan menos productos a precios de dumping muy bajos si se elimina la base para los salarios más bajos.
Eso dicen asociaciones y ONG
Hay críticas y elogios. Los requisitos del borrador de la UE son «desproporcionados para muchas empresas textiles y de moda medianas», criticó el miércoles la Asociación Textile + Mode. La asociación también criticó el hecho de que el sector textil y de la moda fuera clasificado como más riesgoso que otras áreas en el borrador. «La peor posición de los textiles y la moda en comparación con otras industrias no se corresponde con la realidad», dijo Uwe Mazura, gerente general de la Asociación Alemana de la Industria Textil y de la Moda.
La alianza «Supply Chain Law Initiative», en la que están representados los sindicatos y las organizaciones ambientalistas, saluda el borrador y habla de una piedra angular para una menor explotación y destrucción ambiental.
Sin embargo, el borrador no va lo suficientemente lejos para la iniciativa: «Para el gran golpe, la UE tendría que abordar el hierro candente de manera más consistente: la diligencia debida no solo para las grandes empresas», dijo Johannes Heeg, portavoz de la iniciativa, en una declaración el miércoles. La organización exige obligaciones claras relacionadas con el clima en la cadena de suministro y una regulación de responsabilidad sin lagunas, que crea justicia para los afectados por violaciones de derechos humanos. tener más voz para los representantes de los trabajadores.
Eso es lo que dicen los políticos sobre el borrador
Las opiniones difieren de manera similar en la política. Mientras que los políticos de los Verdes y el SPD dan la bienvenida al plan de la Comisión de la UE, los políticos de la Unión y el FDP piensan que va demasiado lejos. La ministra federal de Desarrollo, Svenja Schulze (SPD), habló de una fuerte prima y espera que las mujeres en particular se beneficien de la directiva planificada.
«Es bueno que la Comisión de la UE proponga una ley de cadena de suministro ambiciosa”, dijo Renate Künast (Verdes), miembro del Bundestag. “Nos queda claro que las grandes corporaciones cubiertas por la propuesta también deben reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. «, dijo el diputado del SPD Tiemo Wölken.
«No sería sorprendente que las empresas europeas se retiraran de algunas regiones del mundo como resultado de esta propuesta”, dijo el político de la CSU Markus Ferber. Teme que estas brechas sean aprovechadas por la competencia china. Svenja Hahn, del FDP, critica que la El proyecto podría sobrecargar a las empresas con demasiada burocracia (dpa / FashionUnited)