La UE considera la concesión de un banco ruso para salvaguardar el acuerdo de granos del Mar Negro


Reciba actualizaciones gratuitas de Guerra en Ucrania

La UE está considerando una propuesta para permitir que un banco ruso bajo sanciones forme una subsidiaria que se vuelva a conectar a la red financiera global, como un favor a Moscú para salvaguardar el amenazado acuerdo de granos del Mar Negro que permite a Ucrania exportar alimentos a todo el mundo. mercados.

El plan, que fue propuesto por Moscú a través de negociaciones mediadas por la ONU, permitiría al Banco Agrícola Ruso crear una subsidiaria para manejar los pagos relacionados con las exportaciones de granos, según cinco personas con conocimiento de las discusiones. A la nueva entidad se le permitiría utilizar el sistema global de mensajería financiera Swift, que se cerró a los bancos rusos más grandes tras la invasión de Ucrania el año pasado.

La guerra de Rusia en Ucrania puso un dominio absoluto sobre las grandes cantidades de productos agrícolas que se exportan a través del Mar Negro, lo que generó temores de una crisis alimentaria mundial.

Un acuerdo negociado por la ONU para reiniciar las rutas de envío se firmó por primera vez en julio pasado y se ha extendido varias veces desde entonces, a pesar de las amenazas de Moscú de rescindir el acuerdo. Rusia afirma que los países occidentales no han implementado su parte del trato, es decir, una promesa para garantizar que las exportaciones de alimentos rusos no se vean afectadas por las sanciones occidentales.

Los líderes de la UE discutieron la exclusión bancaria en una cumbre en Bruselas la semana pasada, como un medio potencial para convencer a Moscú de extender el acuerdo del Mar Negro más allá de su fecha de vencimiento del 17 de julio.

La idea fue vista por sus partidarios como “la opción menos mala” para asegurar el apoyo de Vladimir Putin para una extensión, dijeron dos de las personas. Los funcionarios dicen que las amenazas de Rusia de poner fin al acuerdo parecían más serias esta vez que durante las negociaciones de extensión anteriores.

Subraya hasta qué punto los gobiernos occidentales están desesperados por preservar el acuerdo de exportación de cereales, que también es un salvavidas financiero para Ucrania dado su vasto sector agrícola.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo la semana pasada que Moscú no veía ninguna razón para aceptar una extensión debido a lo que dijo que era el comportamiento “escandaloso” de los países occidentales con respecto a sus obligaciones.

La propuesta de exclusión está siendo evaluada por funcionarios de la UE en cuanto a su legalidad y viabilidad, dijeron tres de las personas.

Para complicar el problema, el Banco Agrícola Ruso es propiedad total del Kremlin. Su ex director ejecutivo, Dmitry Patrushev, es el actual ministro de agricultura e hijo de Nikolai Patrushev, asistente de Putin y secretario del consejo de seguridad de Rusia que ha sido fundamental para impulsar la guerra contra Ucrania.

La UE ha tenido problemas para acordar medidas para otorgar alivio de sanciones a empresas rusas particulares o permitirles exportar ciertos bienes a través del bloque por razones humanitarias o para abastecer a países del tercer mundo. Esto se debe en parte a la oposición de los estados del este que dicen que tales medidas ayudarán al Kremlin a ganar más dinero y sostener su guerra. El Kremlin se negó a comentar sobre la propuesta de la UE.

La Comisión Europea también se negó a comentar. Sin embargo, los funcionarios de la UE enfatizaron que las sanciones europeas no se dirigieron al comercio de productos agrícolas y alimenticios, incluidos cereales y fertilizantes, entre terceros países y Rusia.



ttn-es-56