Solo otra fuente que no dice absolutamente nada que no supieras.
Por supuesto, primero debe ir a AV antes de obtener a alguien nuevo.
LV: Guerrero, Schulz, Rothe
RV: Ryerson, Wolf, Meunier, Passlack
«debería» ir, Schulz, Meunier.
Passlack seguro.
Guerreiro si se extiende, lo cual espero absolutamente … probablemente será reemplazado por Bensebaini (lamentablemente) como LV y luego conmutará entre LV y ZM. Posiblemente incluso todo el camino de regreso a su puesto en Los Ángeles… buenos tiempos en Caen/Lorient.
Meunier y Schulz con los sueldos XXL sin cuotas de juego, claro que hay que venderlos o rescindir el contrato para que vuelva a haber sitio para otras personas.
Ryerson viaja entre RV y LV de todos modos.
Desafortunadamente, sin una venta, no hay espacio.
Ahora detente con tu constante «contrato disuelto», un jugador tendría que estar de acuerdo y eso no es tan fácil…
Al jugador en cuestión no solo se le tendría que pagar de una sola vez el sueldo adeudado (para qué contentarse con menos), no, el jugador también perdería su derecho a la formación profesional y a la atención médica del club….
Entonces, ¿por qué un jugador aceptaría tal opción en detrimento suyo?
??? ¿Estás haciendo bien?
¿Qué cancelar mi contrato indefinido? Esta es la primera vez que escribo algo sobre cancelar un contrato en casi 2 años. Y con Schulz, en el último año de contrato, lleva un poco más de discusión la próxima temporada, ya que no juega un rol deportivo.
Incluso si actúas como el asesor de Schulz, el propio Schulz quiere seguir jugando al fútbol, al menos no creo que quiera dejar de jugar, y otra temporada sin práctica de juego, especialmente a esta edad, no necesariamente te trae mucho más. si luego haces que el tuyo tenga un contrato XXL.
Si no gana nada después de eso.
No es que Schulz de repente solo reciba 500,00€, sobre todo porque la rescisión del contrato también te da el resto del salario y la libertad de buscar un club en el que puedas volver a jugar al fútbol lejos de los medios.
Así que no tengo idea de lo que quieren que lea, pero tampoco escribo a menudo sobre Schulz y ciertamente no sobre la terminación de contratos. No debería sorprender que sea una posibilidad para este verano.
Estoy bien, muchas gracias…
Realmente no me importa Schultz en sí, pero cuando escucho esas tonterías sobre la terminación del contrato, mi cresta se hincha… El BVB le dio su contrato, el BVB tiene que cumplirlo… típico caso de mala suerte, habría había golpeado, los fanáticos se quejarían si no quería extenderlo.
No deberías haberte perdido el hecho de que en los últimos años cada vez más jugadores insisten en mantener sus contratos y no les importa si están sentados en el banquillo, algún club también se lo llevará gratis y lo contratará el próximo. año, hay que dejarlo entrenar profesionalmente y con 5-6 millones más en la cuenta es lindo vivir…
Lo único que obtienes si rescindes unilateralmente tu contrato de trabajo sin causa es una citación para comparecer ante el juzgado de trabajo
Mister derryman hace aquí una contribución catastrófica. Eso es salvaje.
¿Dónde formuló el usuario algunas de sus fantasías aquí? Por supuesto, rescindir el contrato sería una opción si Schulz estuviera de acuerdo. Y sí, por supuesto que luego obtendría 1/2-3/4 de su contrato. Ok, la idea de firmar un nuevo contrato de inmediato. Así que nada sin formación profesional y sin seguro médico. LOL amigo, qué mierda dicen algunas personas.
Por supuesto, si el mercado es tan increíblemente malo para Schulz que no puede obtener ni 1/4 de su dinero en ninguna parte sin riesgo, por supuesto que no lo hará. Y si le gusta el papel como un escalofrío absoluto sin presiones, por supuesto que tampoco lo hace.
Pero desde su punto de vista, por supuesto, puede tener mucho sentido a su edad que juegue tanto como sea posible cada año, de lo contrario, casi nadie lo aceptará el próximo año.
Así que pueden ser ambos. Para bvb, por supuesto, sería una oportunidad para ahorrar un poco de dinero, pero sobre todo para reducir el grupo de entrenamiento.
Por supuesto, eso solo es posible si se une Schulz, y si no lo hace, bvb tampoco hará nada malo. Entonces Schulz se queda.
Pero lo que disparas y asumes… salvaje
¿Qué estoy saliendo?
Parece obvio que algunos mayores se imaginen una rescisión de contrato tan fácil como en el entrenador de fútbol…
Incluso la idea de que alguien está satisfecho con 1/2 o 2/3 del salario al que tiene derecho es bastante infantilmente ingenua…
En la Bundesliga solo hay interés potencial de clubes de la clase de Augsburg, Hertha o Schalke de todos modos, el tren ya partió para Schulz de todos modos y en los EE. UU. o Turquía poco importa si espera otro año o no…
¿Por qué debería ahora simplemente aceptar la rescisión del contrato? ¿Entonces el Dortmund tiene que entrenar menos jugadores? ¿No puede importarle cuántas personas hay en el campo de entrenamiento mientras él sea uno de ellos?
Y antes de empezar con los ominosos grupos de formación 2, estos ya han sido prohibidos por los tribunales porque no ofrecen a los profesionales el ámbito de formación profesional al que tienen derecho. En teoría podría entrenar en la Sub-23, pero solo si consigue un sitio en la plantilla de allí…