El más nuevo suciedad Sobre Khalid Kasem – probablemente sobre su conexión con Ridouan Taghi – permanece encubierto por el momento: AD no puede publicar. «¿Yvonne lo va a filtrar ahora?»
Después de las extrañas revelaciones sobre el comportamiento turbio de Khalid Kasem durante su etapa como abogado, AD tiene un segundo artículo en su estantería que contiene información aún más intensa. El contenido de esta pieza explosiva es un secreto a voces y ya está circulando en el mundo mediático, pero el juez ha ordenado al periódico prohibición de publicación impuesto.
secreto publico
La última información sobre Khalid permanecerá encubierta por ahora, pero ¿por cuánto tiempo? Ya se ha filtrado que el artículo trata sobre su conexión con el principal criminal Ridouan Taghi y mucha gente conoce el contenido exacto. Esto se debe a que AD pidió una respuesta a varias partes mientras escribía la historia, incluido BNNVARA.
El periodista policial John van den Heuvel escribe en El Telégrafo: “Los periodistas enviaron preguntas a Kasem, pero también a su empleador BNNVARA, en el contexto de escuchar ambos lados del argumento. Ese cuestionario circula ahora en el mundo de la radiodifusión y revela exactamente en qué dirección se encuentra el periódico”.
‘Muy curioso’
Si bien la AD ha iniciado un recurso de urgencia, los interrogantes en el país no hacen más que aumentar: ¿qué tiene de intenso el artículo que el juez prohíbe su publicación? “Esto, por supuesto, nos hace sentir mucha curiosidad por saber qué hay en esas cintas. Ahora tengo aún más curiosidad”, dice la abogada penalista Clarice Stenger. Bulevar RTL.
El experto en televisión Rob Goossens: “No olvidemos a una de las partes: aquellos que lo filtraron a AD. También podrían decidir buscar otra vía, porque aparentemente piensan que es importante hacerlo público y, por supuesto, los periódicos ya no son la única manera de hacerlo hoy en día”.
¿Cinta completa en línea?
También puedes graznarlo en línea, dice Rob. “Sí, lo cual es peligroso. Incluso si hay un interés muy grande en que no salga todo, preferirías que lo vea un periódico y le pongas ese filtro tú mismo: pensamos que está justificado publicar esto, que que alguien diga: tiramos el cinta entera en línea”.
Hélène Hendriks piensa lo mismo. Ella está de acuerdo Hoy dentro: «¿No pueden los Tres Mosqueteros simplemente lanzarlo ellos mismos en un canal?»
Colega René van der Gijp: “¿No es extraño que un periódico tenga ahora información que a nosotros no se nos permite conocer?”
Wilfred sabe
Wilfred Genee luego insinúa que sabe exactamente lo que hay en el segundo artículo de AD. «Ya está circulando».
René: “Ya sabes lo que es”.
Hélène: “Funciona. No hay otra manera, ¿verdad?».
René: “Ya sabes lo que es”.
Wilfred: “Se publica en todas partes. La pieza fue entregada para su inspección al canal y a Khalid Kasem, quien la recibió. La historia ya está circulando, así que saldrá pronto”.
René: “Cien personas lo sabrán dentro de una semana y mil dentro de un mes”.
¿Ver a Yvonne más tarde?
¿Será que Yvonne Coldeweijer se está escapando con ello? La experta en espectáculos Eline de Ruig no lo descarta, afirma Mostrar noticias. “Me parece difícil. Que la persona que filtró esa información no piense ahora: me iré a otro, a algún canal de jugo, y entonces esa información seguirá sobre la mesa”.
Colega Bart Ettekoven: “Sí. Hay muchos caminos que conducen a Roma y aparentemente las personas que filtraron esa cinta a AD se benefician de que esto se haga público. Si no es posible ahora a través del AD, intentarán tomar una ruta diferente…»
Y entonces la pregunta no es si, sino cuándo, saldrán los archivos de Kasem…