
Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
La revista Atlantic ha publicado más extractos del chat grupal de la administración Trump sobre la señal de que detalla los horarios de los ataques militares en Yemen, un día después de que los altos funcionarios afirmaron que los intercambios no contenían información clasificada.
Los mensajes aumentarán más presión sobre la administración Trump sobre lo que se describe como una de las violaciones de seguridad más espectaculares en los niveles superiores de poder en Washington en los últimos años.
Donald Trump ha descartado el escándalo como un “fallido” y fue contenido por Mike Waltz, su asesor de seguridad nacional, quien estableció el chat grupal en la aplicación de mensajería de señales e invitó inadvertidamente a Jeffrey Goldberg, el editor en jefe del Atlántico, para participar.
En su última publicación, el Atlantic cita un texto cronometrado a las 11.44 el sábado 15 de marzo del Secretario de Defensa Pete Hegseth que dice: “Acabo de confirmar con Centcom [Central Command, the military’s combatant command for the Middle East] Somos una oportunidad para el lanzamiento de la misión ”.
“1215ET: F-18s Lanzamiento (paquete de primer ataque)”, continúa el texto.
Los críticos dicen que prácticamente no tiene precedentes que los altos funcionarios discutan información tan altamente sensible que toca los intereses vitales de seguridad nacional de los Estados Unidos en una plataforma de mensajería no oficial y comercialmente disponible.
Los legisladores principales del Partido Demócrata han aprovechado el incidente para criticar lo que ven como incompetencia en los niveles más altos de la administración Trump.
El Atlántico decidió publicar la transcripción completa después de que los altos funcionarios en la administración Trump, incluidos el jefe de la CIA, John Ratcliffe y Tulsi Gabbard, director de inteligencia nacional, testificaron en el Senado el martes que no se compartió ningún material clasificado en el chat de señal.
La revista dijo que inicialmente había decidido retener información específica relacionada con las armas y con el momento de los ataques encontrados en ciertos textos, diciendo que, como regla, no publicaba información sobre las operaciones militares si “posiblemente podría poner en peligro las vidas del personal de los Estados Unidos”.
Pero dijo que las afirmaciones de los funcionarios de la administración “nos llevaron a creer que las personas deberían ver los textos para llegar a sus propias conclusiones”.
“Existe un claro interés público en revelar el tipo de información que los asesores de Trump incluyeron en los canales de comunicaciones no garantizadas, especialmente porque las cifras de la administración senior están tratando de minimizar la importancia de los mensajes que se compartieron”, dijo.
Goldberg escribió en el artículo del Nuevo Atlántico que recibió información sobre los ataques contra los hutíes dos horas antes del inicio programado del bombardeo de sus posiciones.
Los textos de Hegseth publicados por el Atlántico parecen detallar los momentos exactos en los que los aviones despegarían de los portaaviones de los EE. UU. Y lanzarán sus misiles, información que generalmente se considera clasificada. Sin embargo, los textos no identificaron los objetivos reales de los ataques, usando solo palabras como el “terrorista objetivo” Houthi.
En respuesta al artículo del Atlántico, Waltz escribió en X: “No hay ubicaciones. Sin fuentes y métodos. Sin planes de guerra”. Dijo que los socios extranjeros ya habían sido notificados de que las huelgas eran inminentes. “En pocas palabras: el presidente Trump está protegiendo a Estados Unidos y nuestros intereses”, continuó.
Alina Habba, una asistente de Trump, minimizó las últimas revelaciones e insistió en que la administración había sido completamente transparente sobre el escándalo.
“Estábamos por adelantado”, dijo a los periodistas. “Entramos ayer, como viste, para mejor [part] del día y recibió preguntas y respuestas de todos “.
Ella dijo que el Atlántico estaba “haciendo una gran tarea sobre nada”. “Se nos permite tener comunicaciones. Ese es el período, el final”.
Haba agregó que el presidente Trump continuó apoyando a Waltz.
El tema dominó el martes las audiencias del Comité de Inteligencia del Senado en Washington, con el demócrata Mark Warner diciendo que era “un ejemplo más de … descuidado, descuidado e incompetente comportamiento, particularmente hacia la información clasificada”.
Ratcliffe dijo a los senadores que sus comunicaciones en el grupo de mensajes de señal “eran completamente permisibles y legales y no incluían información clasificada”.
Dijo que el uso de la señal había sido aprobado al más alto nivel, como un “mecanismo para coordinar entre los funcionarios de nivel superior”, aunque reconoció que no se consideraba un sustituto de plataformas de comunicaciones más seguras para discutir información clasificada.


