
Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Horas después de rechazar en septiembre una propuesta liderada por Estados Unidos para una tregua de 21 días con Hezbolá, Benjamín Netanyahu se jactó de que estaba cambiando el equilibrio de poder en la región en los años venideros. El primer ministro de Israel acababa de ordenar el asesinato del líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, lo que indicaba que Israel estaba desviando su atención de las tierras baldías de Gaza para intensificar su ofensiva contra los militantes libaneses. A medida que termina el año, la dinámica en Medio Oriente indudablemente se ha inclinado a favor de Israel.
El implacable ataque del ejército israelí a Hezbollah lo obligó a firmar un acuerdo de alto el fuego que esencialmente le ha dado a Israel el derecho de continuar atacando en el Líbano. Irán parece estar en su momento más vulnerable en años. Su “eje de resistencia” de militantes respaldados por Irán, incluidos Hezbolá y Hamás, parece cada vez más un tigre de papel. Las bombas israelíes destruyeron gran parte de las defensas aéreas de la república islámica en octubre, el mayor ataque convencional contra Irán en décadas.
El régimen islámico sufrió otro revés devastador este mes cuando los rebeldes sirios derrocaron a Bashar al-Assad, el dictador al que apuntalaron durante la guerra civil siria. Unos 4.000 iraníes fueron expulsados apresuradamente del país cuando Irán perdió un estado aliado crítico en el Medio Oriente y un vínculo terrestre vital para abastecer a Hezbollah, su representante más importante. Puede que Israel no haya tenido una participación directa en la espectacular caída de Assad, pero su paliza a objetivos iraníes en Siria y a Hezbolá, que también había ayudado a apuntalar al régimen, allanó el camino de los rebeldes hacia Damasco.
Desde el fracaso de la inteligencia en el horrible ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, en el que murieron 1.200 personas y 250 fueron tomadas como rehenes, el grado de supremacía militar de Israel sobre sus enemigos ha quedado absolutamente claro. La suerte política de Netanyahu se ha recuperado a la par. Después del ataque de Hamás, muchos pronosticaron el fin de su dominio de la política israelí. Sin embargo, parece tan arraigado como siempre, su coalición de extrema derecha fortalecida con la incorporación de otro partido y sus cifras en las encuestas han vuelto a los niveles anteriores al 7 de octubre.
Sin embargo, los avances de Israel en el campo de batalla han tenido enormes costos que se agravarán en los años venideros. Nadie debería lamentar el fin del brutal régimen de Assad, ni el debilitamiento de la influencia maligna de Irán y sus representantes. Pero los éxitos militares de Israel siempre estarán empañados por el sufrimiento indescriptible que sus ofensivas han causado a millones de personas en Gaza y el Líbano.
Israel enfrenta crecientes acusaciones de cometer actos de genocidio en Gaza, incluido un caso ante la Corte Internacional de Justicia, en informes detallados de Amnistía y Human Rights Watch y entre estados árabes, incluida Arabia Saudita, a quien Netanyahu ha cortejado durante mucho tiempo. No sólo el terrible número de muertos (más de 45.000, según funcionarios palestinos) alimenta tales acusaciones, sino también el asedio que Israel ha impuesto a Gaza, con 2,3 millones de habitantes; las restricciones a las ayudas y al agua; y la destrucción de infraestructura civil que ha vuelto inhabitable gran parte de la franja.
Al emitir una orden de arresto contra Netanyahu, la Corte Penal Internacional dijo que había “motivos razonables” para creer que tiene responsabilidad penal por “el crimen de guerra de inanición como método de guerra. . . y otros actos inhumanos”. La guerra y el asedio de Israel son una mancha no sólo para Israel sino también para Estados Unidos, que ha permitido a Netanyahu actuar con impunidad.
Después de destruir la capacidad militar de Hamás y neutralizar las amenazas regionales a Israel, Netanyahu no tiene justificación para no poner fin al conflicto y llegar a un acuerdo para liberar a los rehenes restantes. Pero él y sus aliados de extrema derecha parecen empeñados en ocupar más territorio en varios frentes y mantener a Israel en un perpetuo estado de conflicto. En última instancia, la seguridad de Israel sólo puede garantizarse con paz, y nunca ha estado en una posición más fuerte para lograrlo, si tan solo Netanyahu pudiera verlo.
