Puede ser que el manejo de reclamos en torno al almacenamiento de gas en Langelo esté organizado de manera muy diferente. El secretario de Estado Hans Vijlbrief (D66) se mostró a favor de resolver la desigualdad entre las liquidaciones de reclamaciones en un debate del comité parlamentario sobre la extracción de gas anoche. Los residentes, el Instituto de Daños Mineros de Groningen (IMG) y la provincia de Drenthe son moderadamente positivos.
Vijlbrief indicó en el debate parlamentario que encuentra indeseable la aplicación actual de la inversión de la carga de la prueba (ver recuadro). Actualmente, la carga de la prueba inversa solo se aplica en las partes que rodean el almacenamiento de gas, lo que significa que muchos reclamantes reciben cero reclamos más rápidamente.
Ver primero, luego creer. Wisse Hummel del Grupo de Trabajo Temporal sobre Daños Mineros A (TWME) cree que aún es demasiado pronto para enarbolar la bandera después del fallo de Vijlbrief. “En cualquier caso, el secretario de Estado reconoce que la liquidación de reclamaciones no va como debería. Ahora se trata de lo que esto significará en términos concretos. Hasta ahora no hay una idea de esto y eso es insatisfactorio”.
El manejo de los daños alrededor del almacenamiento de gas Langelo (también conocido como UGS Norg) está en manos del IMG. Este instituto afirma querer hacer más por las víctimas, pero simplemente no puede. El presidente de IMG, Bas Kortmann, siempre ha dicho que “legalmente no puede hacer más” de lo que ya hace IMG.
El portavoz Berend Henk Huizing lo enfatiza una vez más. “El IMG siempre ha explorado los límites de la ley. Ahí es donde radica nuestra generosidad. De los 300.000 informes de daños en Groningen y Drenthe, 280.000 han sido resueltos”.
Según él, el hecho de que la gente esté insatisfecha es inherente al gran grupo de demandantes. “Estas son a menudo personas para las que el manejo es más complejo. La ley a menudo nos da muy poco espacio para organizar una buena compensación. Bas Kortmann a menudo ha insistido en más medios para hacer esto correctamente. La declaración de Vijlbrief ofrece una perspectiva a este respecto”.
Pero el IMG también quiere ver primero que ‘La Haya’ realmente relaja la ley. “Algo como esto se ha lanzado antes”, dice Huizing. “Todavía tenemos que verlo primero. En cualquier caso, somos positivos sobre la forma de pensar del Secretario de Estado”.
La diputada Tjisse Stelpstra estuvo presente en el debate en nombre de la provincia de Drenthe. Él está de buen humor un día después. “He escuchado un compromiso firme del Secretario de Estado”, dice Stelpstra. “Literalmente dijo: ya no puede ser como es ahora. Indicó además que lo arreglará. Cómo, todavía no lo ha dicho, pero ha dicho que lo arreglará”.
En noviembre, Stelpstra espera una carta del secretario de Estado en la que indique cómo abordará la desigualdad. “En cualquier caso, es un paso importante que Vijlbrief haya dicho que cree que esto es necesario. En cualquier caso, me da muchas esperanzas”.
Hummel del TWME indica que ya pueden probar de manera concluyente que aún existe un trato desigual entre los demandantes. “Tenemos suficientes archivos de eso”, dijo el residente de Een.
Espera que la declaración de anoche de Vijlbrief resulte ser un punto de inflexión. “Junto con el cambio de guardia en la parte superior de la IMG (Bas Kortmann se irá a partir de febrero de 2023, ed.), espero que esto ponga en marcha una nueva fase”.
About the Author
