¿En qué no podría haber gastado el gabinete esos miles de millones? Se podía escuchar al entonces miembro del Parlamento Tjebbe Van Oostenbruggen (NSC) pensando cuando revoloteó con documentos A3 en octubre en la gran sala de debate de la Cámara Baja. Hubo gráficos en esos documentos, que mostraron que la perspectiva económica es demasiado sombría año tras año. Las perspectivas aprenden el gabinete cuánto dinero tiene para distribuir. Si esta primavera está claro a más tardar cómo se pueden mejorar esos modelos, entonces también tenemos más dinero, el pensamiento fue.
Unos meses más tarde, este viernes, resultó esa vana esperanza. Las ‘ventanas realistas’ de un grupo de expertos dirigidos por André de Jong, ex altos funcionario del Ministerio de Finanzas, publicó un estudio sobre perspectivas económicas. El grupo de expertos, establecido después de las preguntas de NSC sobre las cifras, también encuentra que la perspectiva es sombría. Ven las posibilidades de mejora, pero una gran cantidad de dinero que se puede distribuir sobre los problemas financieros que representa este gabinete no ha encontrado al grupo.
De hecho. No solo proporciona predictores económicos, sino también la propia tarea de la coalición.
Esa es una decepción para los partidos de coalición, NSC primero. El gabinete está buscando mucho dinero, porque está negociando para el memorando de primavera. Esa es una actualización del presupuesto actual y una vista previa importante de los años que siguen. La lista de problemas guardados es larga. Desde hacer que las metas climáticas sean factibles hasta el financiamiento de las prisiones. Y ha habido un elemento de costo potencial importante en las últimas semanas: defensa. Se puede escuchar en la coalición: quizás una estimación más realista nos ofrece espacio financiero para el gasto de defensa.
Rusia
NSC fue en parte justo desde el grupo de expertos. Es cierto que la perspectiva se ha vuelto más sombría recientemente, señala el comité. En los últimos veinte años, las estimaciones para el déficit presupuestario son un promedio de 0.4 puntos porcentuales. Eso es alrededor de 4 mil millones de euros. A partir de 2021, esa desviación es mayor y es de 2.7 puntos porcentuales en promedio por año, en miles de millones de casi 30 mil millones de euros.
Pero los maestros de cálculo no pueden hacer mucho por la causa principal. Los expertos describen que las desviaciones en las perspectivas en su mayor parte, durante el sesenta por ciento, se deben a choques de la economía que no podrían ser previstas. Llaman a la coronapandemie, la redada de Rusia en Ucrania y los precios de la gasolina que aumentaron como resultado.
El CPB y el Ministerio de Finanzas también recibirán la tarea.
Para el cuarenta por ciento restante, la razón principal de la desviación es: dinero que queda en el estante. El gobierno simplemente no tiene éxito en gastar dinero que pretende gastar. Principalmente debido a la escasez de personal. Si los ministerios gastan menos, la diferencia entre el ingreso y el gasto se vuelve mayor y puede ser como si quede más dinero. Pero los objetivos de la política no se han logrado porque el trabajo aún no se ha llevado a cabo. Más tarde, el gabinete aún tendrá que incurrir en costos para esto.
Para evitar esto en el futuro, la política debe aprender a planificar mejor, según la investigación de los expertos. Le resultarían aconsejables si los expertos independientes brindarían asesoramiento en la formación sobre la pregunta en qué medida la forma en que se reservan los planes son realistas.
Ganar
Los rameros económicos de la Oficina de Planificación Central y el Ministerio de Finanzas también obtienen la tarea. El punto más importante en el que las perspectivas económicas pueden mejorar las mentiras con el impuesto que las empresas tienen que pagar con sus ganancias, impuesto a las corporaciones. Esto es estructuralmente demasiado bajo en comparación con la realidad. Los investigadores escriben que el impuesto es difícil de Windows, porque los ingresos fluctúan considerablemente por año. Recomiendan buscar estadísticas que coincidan mejor con la realidad para predecir los ingresos.
El grupo de expertos ve otras dos razones más pequeñas, lo que significa que las estimaciones son menos precisas. La perspectiva económica se determina en parte sobre la base de datos de, por ejemplo, las autoridades fiscales sobre los ingresos de los hogares. Eso no siempre ayuda a las perspectivas, ve el grupo de expertos. Además, el gobierno tiene muy poca idea de las finanzas de las provincias y municipios. Los expertos también hacen sugerencias de mejora para eso.
Al implementar esos puntos, ¿el gabinete no tiene más dinero para distribuir? No. El grupo de expertos también escribe que llevará tiempo implementar mejoras en estos puntos. Además, los investigadores advierten que no se puede decir de antemano en qué medida las estimaciones se vuelven más precisas. Y advierten sobre los tiempos geopolíticos inciertos. Los eventos inesperados del exterior también pueden omitir las perspectivas este año.
Se lee como una advertencia para las negociaciones sobre el memorando de primavera, que el gabinete espera tener el 11 de abril: la coalición, no comete el error de pensar con esta investigación que puede gastar miles de millones de extra, porque las estimaciones siempre son demasiado pesimistas.
About the Author
