
La renovación y destrucción de Donald Trump es casi ilimitada. Además del servicio civil, los aliados militares, la política climática, los socios comerciales y los migrantes, su gobierno también ha asumido la ciencia en los Estados Unidos en las últimas semanas.
La National Science Foundation, que financia la investigación científica en todo el mundo, ha recibido el Oekaze para planear miles de proyectos sobre el uso del lenguaje “problemático”. Esto puede incluir palabras como ‘trauma’, ‘diversa’, ‘exclusión’, ‘interseccional’ y ‘marginada’, que están asociadas por el gobierno de Trump con puntos de vista ‘despertados’ o ‘marxistas’.
Además, el presidente de los Estados Unidos quiere reducir miles de millones de dólares en ciencia, y especialmente en campos que lo molestan, como el género y el clima. En las universidades estadounidenses, muchos científicos están en incertidumbre. La supervivencia de su trabajo está en juego.
La ciencia está floreciendo en cooperación y, por lo tanto, todos esos investigadores estadounidenses tienen lazos con colegas en el extranjero, también en los Países Bajos. De un recorrido por NRC Resultó que la situación en los Estados Unidos inmediatamente tenía repercusiones para los científicos holandeses: los congresos fueron cancelados, las solicitudes de subsidios eran silenciosas y las publicaciones fueron canceladas.
Eso en sí mismo era preocupante, pero la semana pasada quedó claro que los intentos de Trump de dictar a los científicos qué palabras deberían y no deberían usar también han logrado los Países Bajos. En varias universidades, se produjo una lista de preguntas en las que, entre otras cosas, se informó si la organización del investigador trabaja con ‘partidos comunistas, socialistas o totalitarios’ y si el proyecto de investigación toma ‘medidas apropiadas’ para ‘proteger contra la ideología de género’.
Para la Royal Dutch Academy of Sciences, los eventos en los Estados Unidos fueron una razón para poner una encuesta entre sus miembros para evaluar los disturbios. Mientras tanto, el financiero de la investigación NWO está haciendo un inventario de qué conocimiento está en peligro de desaparecer, mientras que el Instituto de Estudios Avanzados de los Países Bajos en Amsterdam (NIAS) abre explícitamente sus puertas a los científicos estadounidenses que obtienen la pinza. Todas estas son acciones sensatas.
Desafortunadamente, el ministro Epo Bruins (Science, NSC) no ve la gravedad de la situación. Para una respuesta solicitada al cuestionario estadounidense, no obtuvo más que el suspiro de que no creía que fuera útil comentar sobre el gobierno de Trump. No dependía de él determinar “qué política persigue a los EE. UU. Y, por lo tanto, no determinar si y qué preguntas hacen los Estados Unidos”.
Esta actitud lacónica hace mal la gravedad de la situación. Las instituciones de los EE. UU. Es libre de enviar correos electrónicos a socios en el extranjero, pero si hay científicos holandeses para los compromisos que están en desacuerdo con la libertad académica, entonces depende del ministro pararse frente a esa libertad.
Ahora es solo un puñado de investigadores holandeses que han tenido que lidiar con el efecto de la acción de Trump en los Estados Unidos, pero su mandato dura cuatro años. ¿Quién sabe qué vendrá? Por lo tanto, es mejor dibujar una línea clara en la arena lo más rápido posible.
