La oposición intimidada de Rusia se reunió en Bruselas para trazar un camino de regreso a la democracia esta semana, con los principales rivales de Vladimir Putin en la cárcel o exiliados y discutiendo sobre cómo seguir adelante.
En lugar de unir a los liberales de Rusia, la guerra en Ucrania profundizó las divisiones existentes y agregó nuevas controversias, como respaldar una derrota militar de Moscú y las demandas de reparaciones de Kiev, que algunos ven como políticamente tóxicas entre los rusos.
“Tienen estas luchas internas, y tal vez lleve algo de tiempo”, dijo Andrius Kubilius, eurodiputado lituano que invitó a los grupos de oposición al Parlamento Europeo esta semana. “Sería bueno si pudieran mostrar más unidad en torno a algún tipo de estrategia”.
Aunque la UE esperaba reunirlos, las divisiones volvieron a mostrarse cuando los seguidores del activista anticorrupción encarcelado Alexei Navalny, el líder de la oposición rusa más popular, se negaron a participar en el evento del parlamento.
La Fundación Anticorrupción de Navalny, que opera desde Lituania, rechazó las invitaciones a la conferencia por temor a estar “en el mismo barco” con los activistas de la oposición rival que no compartían sus puntos de vista, según Leonid Volkov, jefe de gabinete de Navalny desde hace mucho tiempo.
La UE, que envió altos funcionarios a la conferencia, trató de engatusar a la oposición para que elaborara un plan convincente para la democracia y uniera a los rusos contra la guerra. “Queremos trabajar con Rusia, pero con una Rusia diferente”, dijo Michael Siebert, director de Europa del Este y Asia Central del servicio diplomático de la UE.
Pero los grupos de oposición siguen divididos sobre cómo lograr esa Rusia diferente y quién debería liderarla.
Mikhail Khodorkovsky, una vez el hombre más rico de Rusia y ahora el oponente más destacado de Putin después de Navalny, culpó al grupo de Navalny de perpetuar “situaciones de conflicto”.
“En sus mentes, solo puede existir el líder”, dijo Khodorkovsky en una entrevista. “No encaja [in] su cosmovisión de que puedes tener muchos líderes, que esta sala está llena de ellos”.
Navalny, de 47 años, saltó a la fama por primera vez a principios de la década de 2010, en gran parte al ignorar las disputas internas de la oposición y centrarse en construir un movimiento dinámico y experto en la web que expusiera la corrupción.
A diferencia de sus rivales, evitaba principalmente las fiestas en embajadas occidentales y los viajes a conferencias europeas, insistiendo en que centrarse en las preocupaciones reales de los rusos le daba más legitimidad.
En 2021 regresó a Moscú procedente de Berlín, donde se recuperaba tras ser envenenado con un agente nervioso que atribuyó a Putin. Fue arrestado inmediatamente a su regreso y su organización prohibida.
Cualquiera que se asocie con el grupo de Navalny o que proteste contra la guerra se enfrenta a un posible arresto, una medida que ha dificultado que su organización organice mítines que hace solo dos años atrajeron a cientos de miles en todo el país. Un reducido número de simpatizantes salió a la calle el pasado domingo para desearle feliz cumpleaños a Navalny.
Vladimir Milov, quien asesora informalmente a Navalny pero no forma parte de la Fundación Anticorrupción, dijo que “tienen este enorme capital político, desarrollado con sangre, sudor y lágrimas” y que la perspectiva de ser solo uno de muchos grupos de oposición simplemente no les atraía.
Khodorkovsky, quien dedicó la mayor parte de su entrevista de 50 minutos a criticar al equipo de Navalny, dijo que la diferencia era entre un “partido revolucionario y una coalición de frente popular”, como en Rusia antes de la revolución de octubre de 1917.
“No sabemos de ningún caso en el que un partido revolucionario haya tomado el poder y la democracia salga al final”, dijo Khodorkovsky. “Con un frente popular, no siempre sucede, pero sucede con bastante frecuencia”.
Aunque Khodorkovsky se ha esforzado por construir una coalición más amplia acercándose a activistas más jóvenes, tampoco es inmune a las disputas.
En otro foro reciente a puertas cerradas en Vilnius al que asistieron él y el equipo de Navalny, un aliado cercano de Khodorkovsky criticó en voz alta a Volkov por los desaires percibidos hasta que el moderador le quitó el micrófono. Las transmisiones de YouTube de Khodorkovsky hasta ahora no han logrado igualar la audiencia de Navalny.
No obstante, Khodorkovsky dijo que la guerra había puesto al equipo de Navalny en pie de igualdad con el resto de la oposición. “No tengo nada en contra de la impotencia. Querer trabajar con gente que está en Rusia es genial. Pero podemos ver desde [the small pro-Navalny rally] que tampoco pueden hacerlo bajo un régimen totalitario”, dijo Khodorkovsky.
“Están en la misma posición. . . como todos los demás La única diferencia es que no estamos listos para exponer a los seguidores. [to reprisal in Russia]”, agregó.
Oleksiy Arestovich, ex alto funcionario ucraniano y comentarista popular en YouTube en idioma ruso, imploró a los asistentes a la conferencia que arreglaran sus diferencias. “Hablo mucho con la oposición rusa, y cada dos oraciones comienzan con una queja sobre otros miembros de la oposición rusa”, dijo Arestovich. “Si tienes un objetivo común, como una Rusia abierta y democrática, eso debería ser una base suficiente para trabajar juntos”.
Algunos funcionarios europeos esperaban que la oposición rusa pudiera seguir a sus homólogos bielorrusos en la creación de una plataforma unida y una oficina centralizada que pudiera presionar a los occidentales en nombre de los rusos y ayudar a la diáspora contra la guerra. Pero la conferencia de Bruselas terminó sin perspectivas inmediatas de tal paso.
Kubilius, el legislador de la UE, advirtió que todos los partidos podrían verse superados por los acontecimientos.
“Cuando comienza la revolución, y puede surgir de la nada, es muy difícil predecir quién será el líder”.
About the Author
