Todos los partidos de la oposición flamenca cuestionan la forma en que la entonces ministra de Innovación Hilde Crevits (CD&V) distribuyó 120 millones de euros en las denominadas ‘subvenciones a la resiliencia’. “No es normal lo que pasó allí”.
El año pasado, el gobierno flamenco repartió 120 millones de euros del dinero de los contribuyentes entre universidades y centros de investigación. Esto sucedió en el contexto del programa ‘Vlaamse Resilience’ con el que el gobierno de Jambon quería revivir la economía flamenca después de la crisis de la corona. El dinero procedía de Europa y estaba destinado a financiar importantes proyectos de infraestructura, como la instalación de nuevos laboratorios, equipos y áreas de prueba.
Presionado
Het Laatste Nieuws descubrió que la distribución del dinero no se hizo a través de una convocatoria abierta, sino que fue principalmente una cuestión de cabildeo político. En un expediente de 3 millones de euros, incluso se ejerció presión sobre funcionarios por parte del gabinete del exministro de Innovación Crevits.
Todos los proyectos fueron finalmente seleccionados oficialmente por todo el gobierno flamenco y el método de trabajo ha sido aprobado por Europa y por el Tribunal de Cuentas.
Su sucesora Jo Brouns (CD&V) fue cuestionada al respecto en el parlamento. Negó que el procedimiento hubiera sido problemático y también señaló que todos los partidos mayoritarios apoyaron el enfoque. “Todos los proyectos fueron finalmente seleccionados oficialmente por todo el gobierno flamenco y el método de trabajo ha sido aprobado por Europa y por el Tribunal de Cuentas”. Más temprano, Crevits también dijo que, en su opinión, el procedimiento fue correcto. “Mi gabinete no ha ejercido ninguna presión”.
(sigue leyendo debajo de la foto)
‘No es normal’
A la oposición no le impresionó esa explicación y pidió más transparencia. “Nadie en el Tribunal de Cuentas o en Europa podría haber sabido que el gobierno había intervenido de esta manera”, dijo Jos D’Haese de PVDA. “Si todos en la mayoría piensan que eso es buen gobierno, entonces todo el gobierno tiene un problema”.
“Yo tampoco creo que esto sea normal”, dijo Björn Rzoska van Groen. “Algunos archivos no siguieron el procedimiento estándar, pero el gabinete los introdujo en el procedimiento. ¿Cree que es normal distribuir millones de subsidios de esta manera, simplemente porque las instituciones en cuestión tienen acceso al gabinete?
¿Por qué no se lanzó ninguna convocatoria abierta? ¿O al menos una evaluación por parte de expertos independientes?
En Vlaams Belang, Ilse Malfroot calificó el método de trabajo como un ejemplo de influencia política. “Si el gabinete ha puesto candidatos en la lista, entonces eso es nada menos que una interferencia política”. Para Hannelore Goeman van Vooruit, debe haber una investigación de todos los archivos donde pueda haber interferencia. También se recibieron comentarios de la mayoría. “¿Por qué no se lanzó una convocatoria abierta? ¿O al menos una evaluación de expertos independientes?”, se preguntó el diputado Maurits Van de Reyde (Open VLD).
Groen ya ha solicitado toda la correspondencia y correos electrónicos del gabinete de Brouns que tienen que ver con el reparto de los 120 millones de euros en subvenciones de Resiliencia. “Entonces el parlamento puede hacer su trabajo”.
LEA TAMBIÉN:
INVESTIGACIÓN HLN. ¿Fue justa la distribución de los subsidios corona? Gabinete Crevits envió un correo electrónico a un funcionario: “Ponga el archivo de 3 millones en la lista” (+)
INVESTIGACIÓN HLN. El rector UGent también buscó en Crevits los subsidios corona: “Querida Hilde, espero que podamos sentarnos juntos pronto” (+)
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
