Rebosante de confianza, la alianza opositora de Turquía despejó el domingo una sala de 600 asientos para periodistas, mientras preparaba una plaza al aire libre para un mitin tras la victoria electoral.
Un asesor principal del candidato presidencial Kemal Kılıçdaroğlu predijo que “ganaría en la primera ronda” contra el hombre fuerte de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan.
Al final, el estado de ánimo era tan sombrío una vez que se contaron los votos el lunes que Kılıçdaroğlu se sintió obligado a publicar un video para demostrar que todavía existía. Golpeando la mesa con los puños, gritó: “YO-ESTOY-AQUÍ”.
Marcó el comienzo de un cambio de imagen discordante para el principal candidato de la oposición de Turquía, cuya campaña pasó de hablar de la primavera, imágenes de cerezos y emojis en forma de corazón a discursos belicosos que prometen expulsar a millones de inmigrantes.
“Kılıçdaroğlu realizó esta campaña prometiendo que se abrirían las puertas celestiales. Ahora dice que hay que cerrar las puertas del infierno”, dijo Kemal Can, periodista y autor que ha cubierto la derecha en Turquía durante más de tres décadas.
“Cuando los políticos en Turquía se quedan cortos o necesitan resultados rápidos, juegan la carta del nacionalismo”.
La táctica de última hora de Kılıçdaroğlu tiene como objetivo cambiar la campaña antes de la segunda ronda de votación del 28 de mayo. Su desafío es compensar una brecha aparentemente insuperable con Erdoğan, que emergió con un 49,5 por ciento frente al 44,9 por ciento de Kılıçdaroğlu el domingo.
En juego están los votos de la primera ronda para Sinan Oğan, un candidato nacionalista turco educado en Moscú y de herencia azerí que capturó una participación inesperadamente grande del 5 por ciento con una plataforma que juega con los agravios tradicionales de la derecha.
En el momento justo, en una conferencia de prensa el jueves, desplegó el feroz estilo de campaña de Erdoğan, prometiendo “enviar a todos los refugiados a casa” tan pronto como llegara al poder. El país tiene más de 3 millones de refugiados sirios viviendo dentro de sus fronteras y otros que han emigrado de países como Afganistán. La inmigración es un tema clave en todos los partidos políticos.
Cualquier esfuerzo por realizar una campaña positiva basada en problemas también ha sido abandonado por ataques directos contra el presidente. “Erdoğan, no protegiste las fronteras”, declaró Kılıçdaroğlu.
Rechazando las repetidas afirmaciones de Erdoğan de que la oposición está alineada con los terroristas, Kılıçdaroğlu acusó a Erdogan de lo mismo, citando los esfuerzos del presidente hasta 2015 para resolver una insurgencia de militantes kurdos que duró décadas.
Incluso ha sacado provecho de los antiguos vínculos de Erdogan con el clérigo Fethullah Gulen, a quien el gobierno culpa ahora por orquestar un fallido intento de golpe de estado en 2016 desde su recinto en Pensilvania.
Un ex parlamentario del Partido Popular Republicano (CHP) de Kılıçdaroğlu dijo que su giro a la derecha “señala desesperación” y, en última instancia, sería contraproducente.
“Necesita presentar un retrato de un líder tranquilo, capaz y firme”, dijo el exlegislador, hablando bajo condición de anonimato. “Mucha gente seguirá votando por él tácticamente, incluidos los kurdos y otros que se sienten víctimas de esta nueva retórica”.
La campaña de Kemal Kılıçdaroğlu ha pasado de hablar de la primavera, imágenes de cerezos y emojis en forma de corazón a discursos belicosos que prometen expulsar a los inmigrantes © AFP a través de Getty Images
No fue solo Kılıçdaroğlu quien decepcionó. Otros miembros de la coalición opositora “mesa de los seis” también obtuvieron resultados inferiores en la votación parlamentaria. El partido nacionalista İyi, el segundo miembro más grande de la alianza, se llevó a casa solo el 9,7 por ciento de los votos, según los medios estatales, muy por debajo de los dos dígitos bajos que habían pronosticado algunas encuestas.
El partido Movimiento Nacionalista (MHP), que forma parte de la coalición parlamentaria de Erdogan, en cambio, obtuvo mejores resultados de lo previsto en las encuestas.
Emre Peker, analista de la consultora Eurasia Group, dijo que Kılıçdaroğlu, a través de su cambio a un tono más “de línea dura y agresiva”, se había movido a un territorio cómodo para el gobernante de Turquía, un activista sin restricciones que efectivamente ha cooptado el MHP, el partido de extrema derecha más consolidado de Turquía. “Cada vez que Erdogan juega un partido en casa, la oposición está en una desventaja significativa”.
Alp Coker, analista de la consultora JS Held, dijo que Kılıçdaroğlu ha usado durante mucho tiempo un lenguaje duro con los refugiados. “Lo que ha cambiado es el tono y la prominencia del mensaje”, dijo.
Coker argumentó que la postura probablemente atraería a grandes sectores de la base del CHP, incluso si pudiera inquietar a algunos partidarios más liberales en las grandes ciudades como Estambul y Ankara. También corre el riesgo de rechazar a los votantes kurdos de izquierda que respaldaron abrumadoramente a Kilicdaroglu después de que la oposición kurda respaldara su candidatura.
Aún así, la energía que había impulsado a una amplia coalición de votantes para respaldar a Kılıçdaroğlu parece haberse desvanecido en gran medida, ya que los líderes de los otros cinco partidos de la alianza evitan a la prensa y al público porque “nadie quiere asumir la culpa de esta derrota, ”, dijo Seren Selvin Korkmaz, director del Instituto de Investigación Política de Estambul.
“Si Kılıçdaroğlu hubiera salido [on election] noche y dio su propio discurso de victoria, podría haber manejado la narrativa, pero en cambio se convirtió en un completo fracaso”, dijo. “Ahora la estrategia de la oposición tiene que pasar por consolidar una base que está desmoralizada”.
About the Author
