Si el Senado aprueba la ley de dispersión la próxima semana, probablemente después del notable cambio del VVD, se habrá dado un paso simbólico hacia adelante. Entonces se romperá la inaceptable situación administrativa actual. La crisis de la acogida de asilo se transmitió al municipio de Ter Apel y Budel. Y en lugares como Stadskanaal y Kijkduin que brindan asistencia voluntaria. Y a un Secretario de Estado a quien, como mendigo del Estado, se le permitió pedir a los municipios una “contribución voluntaria”. Ahora existe la perspectiva de una distribución obligatoria en todos los municipios. Esto podría aportar una visión progresista a los municipios que actualmente se niegan.
Hasta el final del debate no estaba claro si habría mayoría en el Senado para esta ley, a la que el VVD se había declarado contrario antes y después de la caída del gabinete. El líder del partido, Yesilgöz, incluso intentó con PVV, NSC y BBB persuadir al Senado para que pospusiera el tratamiento. Lo que ejerció una fuerte presión sobre las relaciones dentro de la coalición y con el gabinete. Y la posición del Secretario de Estado Van der Burg (VVD, Migración) lo hizo prácticamente imposible. Sin embargo, se vengó en el último momento convenciendo al VVD en el Senado de “su” ley de distribución. Lo que inevitablemente resultó en una pérdida de prestigio para Yesilgöz como líder del partido: su partido parece estar dividido hasta la médula. Su posición en las negociaciones con PVV, NSC y BBB, por decirlo suavemente, no se ha visto reforzada. En el cargo, pero no en el poder en X ya establecido por el ‘información privilegiada de La Haya’.
Van der Burg ha demostrado ser un importante impulsor político. También en su cruzada para fomentar la solidaridad en el municipio de Holanda. Que se estaba gestando una crisis administrativa ya se desprende de los procedimientos sumarios que se presentaron anteriormente en nombre de Ter Apel contra la Agencia Central para la Acogida de Solicitantes de Asilo. Ese fue un grito de ayuda para obligar al COA a no sobrecargar más al municipio. Que los gobiernos recurran a los tribunales para pedir ayuda sobre las consecuencias de las políticas de cada uno es una mala señal. Y algo inaudito.
En retrospectiva, es notable que el Senado declarara que la ley de dispersión no era controvertida. Pocas veces un “asunto en curso” que un gabinete saliente puede abordar ha resultado ser tan políticamente explosivo.
Lea también
Para el pueblo de Ter Apel en Groningen, todas las esperanzas de ayuda volvieron a desaparecer con la caída de Rutte IV.
no envíe, a menos que se modifique completamente. La ley es engorrosa e insuficientemente eficaz. Vuelve a la mesa de dibujo y luego vuelve con algo más simple. Por ejemplo, algo parecido a la vivienda de los titulares de estatus, donde el Secretario de Estado tiene su propio papel. Y no una mezcla complicada de cooperación primero voluntaria y luego obligatoria, con una bonificación para aquellos que se esfuerzan más.
Políticamente, la mayoría en el Senado es un éxito. Ter Apel no tiene por qué solucionar esto solo, es el mensaje. En realidad, es una locura que los municipios tengan que ser conscientes de esto mediante un instrumento legal. Es una pena que la ley tenga defectos sustanciales. Pero eso todavía podría ser reparable. Mientras tanto, los municipios pueden hacer lo que se les aconseja: ayudar a Ter Apel.
About the Author
