El 24 de abril, Emmanuel Macron ganó las elecciones presidenciales francesas. Se convirtió en el primer presidente francés en veinte años en ser reelegido. Sin embargo, la victoria de Macron fue menos hermosa de lo que podría pensarse a primera vista. La brecha entre Macron y su rival de extrema derecha, Marine Le Pen, se había reducido significativamente en cinco años. Además, muchos más franceses descontentos se mantuvieron alejados de las urnas.
Los investigadores calcularon que, al final, solo el 38,5 por ciento de los 48 millones de votantes franceses elegibles votaron por Macron. Entonces una minoría. Tentó al candidato de extrema izquierda Jean-Luc Mélenchon a llamar a Macron el presidente francés “elegido más débil” desde Georges Pompidou en 1969.
Ocho semanas después, la posición de Macron no parece haber mejorado. Ha perdido su mayoría en el parlamento. Su coalición de partidos Ensemble alcanzó los 245 escaños, muy lejos de los 289 escaños necesarios para la mayoría absoluta en el parlamento francés. Por lo tanto, Macron deberá tener en cuenta a otros partidos en los próximos años para poder realizar su política interna.
¿Qué significa este resultado electoral para la eficacia del presidente y la estabilidad de Francia?
Rudi Wester estudió lengua y literatura francesas, fue crítico de literatura francesa durante muchos años y director del Institut Néerlandais de París. Emmanuel Macron debió dormir muy mal la noche del domingo. ¿razones? La participación históricamente baja de votantes para un nuevo parlamento (46 por ciento) significa una gran desconfianza en la política. Además, es su mayoría absoluta en la Assemblée nationale. para que ya no pueda gobernar como un Júpiter solo.
Para empeorar las cosas, la coalición de extrema izquierda Nupes de Jean-Luc Mélenchon y el partido de extrema derecha de Marine Le Pen han logrado avances significativos en el parlamento. Ambos están a favor de abandonar la OTAN y la Unión Europea, que es exactamente lo que Macron, que opera internacionalmente, no quiere. También se eliminó a varios ministros recién nombrados, lo que obligó a Macron a hacer una limpieza importante en el gobierno.
“En resumen, el desorden y el caos aumentarán tanto en las calles como en el parlamento. Permanecerá inestable durante mucho tiempo en mi amada Francia”.
Niek Pas es profesor asistente de historia contemporánea francesa en la Universidad de Amsterdam y escribió sobre Macron y la nueva revolución francesa. “Con la pérdida de la mayoría absoluta de Macron en el parlamento, Francia se inclinará hacia la derecha. La coalición de cartón de izquierda de Mélenchon ha logrado muy pocos avances territoriales. Con tantos perdedores, solo hay un (sorprendente) ganador: Rassemblement National de Marine Le Pen. El nombramiento de decenas de nuevos parlamentarios de extrema derecha y de izquierda radical es solo una ganancia democrática óptica.
“El término ‘compromiso’ no existe en el diccionario de la cultura política francesa. Sin embargo, el gobierno tendrá que ceder. Las mayorías parlamentarias sólo son posibles a través del centro derecha (Les Républicains). El apoyo republicano tiene un alto precio político.
“Otras soluciones son concebibles. Macron puede gobernar por decreto: el ilustre francés artículo 49.3. Desde un punto de vista político, esta opción nuclear es muy eficaz, pero políticamente indeseable. Es más probable que el presidente deje que las cosas se atasquen y luego convoque nuevas elecciones parlamentarias en aproximadamente uno o dos años”.
Laurent Chambon es un politólogo francés que estudia las minorías en la política en los Países Bajos y Francia. “Emmanuel Macron es el más odiado de todos los presidentes franceses, pero el sistema electoral francés apenas alcanza la mayoría de los escaños en el parlamento francés. Asamblea Nacional Preocupado.
“Hace dos meses fue elegido por segunda vez. También en masa por los votantes de izquierda, que se habían movilizado contra Marine Le Pen como un llamado bombardeo republicano (represa republicana). Pero en estas elecciones parlamentarias, los macronistas de los distritos donde tres candidatos obtuvieron más del 20 por ciento en la primera vuelta y, por lo tanto, clasificaron para la segunda vuelta, optaron por permanecer en la carrera. Sabiendo que asegurarían una gran victoria para la extrema derecha. De hecho, Le Pen ha ganado 89 escaños, 11 veces más de lo que ganó en las elecciones parlamentarias de 2017.
“El antropólogo Emmanuel Todd, que a veces puede ser brutal al articular la situación, ha dicho que las clases bajas tenían claramente que elegir entre sus intereses de clase (su jubilación y el futuro de sus hijos) y su odio a los árabes. Muchos franceses odian a los árabes más de lo que aman a sus hijos.
“Con La Republique En Marche! (Macron, derecha), Les Républicains (muy derecha) y Rassemblement National (Le Pen, extrema derecha) ahora hay una gran mayoría que es muy activa contra las clases medias y bajas y luchará contra los inmigrantes y el medio ambiente. Es una muy mala noticia para Francia, para Europa y para el mundo”.
Frederik Dhondt es profesor titular de historia jurídica en la Vrije Universiteit Brussel y experto francés. “Este resultado electoral es una gran decepción para el presidente. ¡La República en Marcha de Macron! Definitivamente no le está yendo bien: al principio parecía que el juego se reduciría a la mitad. Los socios de la coalición, MoDem y Horizons, sin duda exigirán una porción más grande del pastel. Por no hablar de las negociaciones con el centro-derecha Les Républicains y cualquier disidente de izquierda.
“Hay una brecha de 40 a 50 escaños para la mayoría en el parlamento. Por supuesto que Macron puede Asamblea ingobernable enviarlos de regreso a casa si no se llega a un acuerdo, pero eso es un gran riesgo. Los votantes saben que el presidente se habrá ido para 2027 de todos modos. En unas pocas semanas, hemos cambiado de época mientras dormimos”.
About the Author
