Rotterdam como el laboratorio político de los Países Bajos: ahora se estaba convirtiendo en un cliché como las camisas que ya están colgadas en la tienda con las mangas arremangadas. Pero con la presentación de la nueva conferencia, es difícil no usar el cliché.
Leefbaar Rotterdam, Denk, VVD y D66 han concluido un acuerdo de coalición juntos. La combinación Habitable-Pensar en particular ha llamado la atención: en los últimos años las partes se han enfrentado regularmente, especialmente en temas como la integración y el papel del Islam en la ciudad portuaria. Pero en la presentación del viernes pasado, no en el ayuntamiento de Coolsingel sino en un taller cultural en Tarwewijk, el capataz de Leefbaar, Robert Simons, y el líder de Denk, Faouzi Achbar, estuvieron uno al lado del otro.
El lugar obviamente no fue elegido por casualidad. Tarwewijk está ubicado en el lado sur de la ciudad, la zona más pobre del municipio, con débil cohesión social y poca confianza en el gobierno. La participación en las últimas elecciones municipales fue del 21 por ciento en Tarwewijk (en comparación con menos del 39 por ciento en el conjunto de la ciudad, la participación más baja del país). El acuerdo Una ciudad, que contiene un párrafo enfático sobre la lucha contra la pobreza, los problemas de la deuda y la desigualdad de oportunidades, pretende recuperar la confianza de los rotterdameses en esos barrios vulnerables. Los dos ‘partidos populares’, Leefbaar y Denk, deben poner cara a esta ofensiva de confianza.
En 2017, Leefbaar Rotterdam habló de una integración fallida de los turcos de Rotterdam.
La ciudad donde comenzó la revuelta de Fortuyn hace veinte años parece haber comenzado un nuevo capítulo con esta coalición. La colaboración con el ‘partido migrante’ Denk hace justicia a la democracia representativa, especialmente en una ciudad donde los rotterdameses blancos ya no pertenecen automáticamente al grupo mayoritario, sino a una minoría entre muchas minorías.
El miedo a este cambio demográfico fue una vez el razón de ser de Habitable. En 2017, el partido habló de una integración fallida de Rotterdam-Turks y organizó una reunión de debate titulada la quinta columna† En el período previo a las elecciones municipales de 2018, Vivible se enloqueció con la participación del PVV, al que consideraba un competidor de derecha. Esa resultó ser una estimación equivocada: el PVV solo ganó un escaño. De hecho, Liveable se convirtió en el más grande, pero otros partidos posteriormente se negaron a cooperar con el partido debido a la dura campaña. Liveable aparentemente aprendió de esa experiencia; las palabras ‘integración’ e ‘Islam’ ni siquiera aparecen en el acuerdo de coalición.
Para Denk es la primera participación en una conferencia en los Países Bajos. La estabilidad parece ser el mayor desafío para este joven partido; el partido nacional vive las luchas necesarias que repercuten también en las filiales locales.
En La Haya, los partidos políticos pueden al menos tomar un ejemplo del pragmatismo de Rotterdam. Si bien Rotterdam ha superado su polarización, los partidos en la Cámara fragmentada todavía parecen sufrir el efecto paralizante de la política de identidad. Pero Rotterdam muestra que la cooperación entre opuestos sí es posible. Después de todo, la mayoría de la sociedad está menos polarizada de lo que suele sugerirse. Liveable Rotterdam y Denk son conscientes de ello. Ahora el resto.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 15 de junio de 2022.
About the Author
