¿Alguna vez estará bien con las noticias del día? Ahora las noticias de TV de derecha han vuelto a colocar a un invitado en el estudio que no recibió instrucciones para totalmente. “¡Ese hombre apenas viene de sus palabras!”
Fue realmente un poco incómodo televisión: un debate en la derecha SBS 6-Journaal Noticias del día Entre un pre y oponente de zoológicos en los Países Bajos. Como proponente, fue invitado Roger Van Leeuwen, propietario de Zoo de Paay en Beesd. Y ese pobre hombre no vino en vivo en la televisión realmente por sus palabras.
Invitado de tartamudeo
¿El argumento más importante de Roger? “Esos animales no saben mejor. Todos son libres de ir allí o quedarse en casa, así que si estás en contra, te mantendrás alejado”.
Midegast Lale Gül intenta ayudarlo: “Entonces, si liberas a esos animales ahora, ¿no lo haces en realidad?”
Desafortunadamente para Roger y para el espectador, solo sigue tartamudeando y tartamudeando.
No hay reglas
El proponente del cierre del parque de animales, Erwin Vermeulen de los derechos de los animales, está de acuerdo en que liberar a los animales no es una opción. Él piensa que los zoológicos deberían dejar de reproducirse, de modo que no hay más animales atrapados en 25 o 30 años. “Sí, pero ¿por qué dejaría de criar …”, Roger Stams.
Luego, de repente, está en silencio por segundos: “No hay reglas que prohíban eso. Porque varias personas encuentran esto … acabas de demostrar que hay 10 millones de visitantes, por lo que no están de acuerdo”.
“Va mal”
MediaCiticus Victor Vlam encuentra una televisión muy incómoda. “Vaya. Va mal con las noticias del día. Un invitado que viene a argumentar en contra de la prohibición de Zoos apenas sale de sus palabras. Desafortunadamente, es muy incómodo, mientras que este invitado representa la posición del grupo objetivo del programa. Awkigig”.
Esta es la culpa de los fabricantes de televisión, dice incógnita. “Una buena entrevista preliminar habría evitado esto. Luego resultó que este invitado no era adecuado para un programa de televisión en el que tuvo que debatir con un activista animal”.
‘Gran miser’
La autoridad de televisión Tina Nijkamp vio la misma transmisión de noticias del día y encontró que la apertura era un error. “Abrieron con la prohibición de fuegos artificiales en lugar del apuñalamiento en Amsterdam. Después de eso también un artículo sobre zoos. Muy extraño debido, por supuesto, (además de la muerte de Loretta Schrijver) esta es la noticia del día”.
¿Qué dicen las figuras de visualización? “Vemos ese gran error en las cifras de visualización: solo 249 mil espectadores y un 4.8 por ciento de participación de mercado, pero en el grupo de objetivos comerciales 25 a 54 años. Práctica. La edición temprana de Hart Van Nederland, que está frente a él, incluso obtuvo un puntaje más alto con 290 mil espectadores y 10.4 por ciento de participación”, concluye sobre su análisis de canal.
About the Author
