De repente, el debate se vuelve muy político cuando la líder del BBB, Van der Plas, presenta su moción para aumentar el salario mínimo. El resto de la Cámara lo considera comprensivo, pero carece de cobertura. Y esto toca la fibra sensible, porque muchos otros partidos también se han mostrado molestos por esto últimamente. el programa electoral BBB. Esto resultará en decenas de miles de millones de gastos gubernamentales adicionales. sin buscarle cobertura.
Bontenbal, líder del CDA, es el primero en responder: “De esta manera también puedo presentar mociones por valor de 10 mil millones o algo así”. Van der Plas cree que eso es poco convincente. Ella cree que no le corresponde a ella buscar refugio, sino al gabinete.
‘No funciona de esa manera‘, decir Bontenbal: ‘La propuesta del gabinete es el Memorándum Presupuestario. Esa es su propuesta. Si queremos gastar el dinero de otra manera, buscaremos cobertura. De lo contrario, su moción simplemente no es una moción seria.’
Klaver, líder de GroenLinks, está de acuerdo: ‘Haga una propuesta para la cobertura y podremos debatirla. Pero no podemos gastar todo lo que queramos y además recortar impuestos. Esa es cerveza gratis.‘
Consultores y consultorias
Cuestionada por esto, Van der Plas indica que cree que el gobierno puede encontrar el dinero ahorrando en la contratación de consultores y empresas de asesoramiento. ‘¿Por qué siempre tenemos que ponernos a cubierto? ¿Por qué no deberíamos esperar que un gobierno indique cómo quiere hacer las cosas en nuestras propuestas?
Klaver: “Porque es su trabajo como parlamentario indicar cómo quiere pagarlo”.
Hermans, líder de la facción del VVD, está de acuerdo. ‘Aquí presentamos propuestas adicionales a la propuesta del gobierno. Entonces la responsabilidad presupuestaria recae en nosotros. En última instancia, la política es elegir frente a la escasez. Esto no siempre es divertido, pero hay que hacerlo”. Aconseja a Van der Plas que ajuste su propuesta.
No piensa en ello: ‘Yo también soy honesto con el votante. Acabo de mencionar dónde podría ver la cobertura. Con los consultores. Otros partidos aumentan los impuestos a las empresas, que luego los trasladan a los consumidores. ¿Es eso justo para el votante?
San Nicolás
El líder del D66, Paternotte, cree que Van der Plas juega en el Sinterklaas. ‘El BBB tiene muy buenos deseos en el manifiesto electoral de un importe adicional de 35 mil millones de euros al año. Sin cobertura. ¿No sería buena idea que indicaras cómo vas a pagar todo esto?
Van der Plas quiere hacer política de otra manera, responde. Por eso no hace que la Oficina Central de Planificación calcule su programa. ‘Calculará lo que cuesta, pero nunca se hace ningún cálculo sobre lo que producirá. Por ejemplo, si se proporciona un buen cuidado bucal, se evitarán muchos sufrimientos a largo plazo y se reducirán otros costes sanitarios.’
El resto de la Cámara lo deja así, pero Van der Plas ya sabe de qué dirección soplará el viento en la campaña.
Por cierto, Van der Plas se sale con la suya en parte: el salario mínimo aumentará el próximo año un 1,7 por ciento. Pero no por una moción de Van der Plas, sino por la del líder de la CU, Bikker, apoyada por una gran mayoría parlamentaria. Bikker busca cobertura en caso de subida de impuestos para empresas y bancos.
Raoul du Pré
About the Author
