La abogada Isolde Velthuysen afirmó que los empresarios han estado buscando alojamiento alternativo en los últimos meses, pero que en Haarlem no han encontrado ningún lugar adecuado. Y si los hay, son demasiado caros. Debido a que un inquilino tiene un contrato que no vence hasta finales de noviembre de este año, cree que COA no puede iniciar las renovaciones necesarias antes de esa fecha. Entonces los demás inquilinos también podrán quedarse hasta noviembre, se argumentó.
El COA no está de acuerdo con esto. El edificio de Dreef y el edificio de la esquina de Meesterlottelaan 301 deben renovarse lo antes posible para poder crear un refugio. Y esa renovación sólo podrá comenzar cuando el edificio esté prácticamente vacío. En Meesterlottelaan ya se encuentran alojados 125 refugiados de Ucrania. Se trasladan a otro lugar para dejar espacio a los solicitantes de asilo.
“La atención de urgencia se está volviendo demasiado cara”
El COA quiere que los inquilinos cuyos contratos ya hayan sido rescindidos se vayan a partir del 1 de marzo. Según el abogado del COA, hay una gran escasez de plazas de refugio. Como resultado, muchos solicitantes de asilo se encuentran en alojamientos de emergencia, por ejemplo en hoteles o cruceros. Los costes sólo aumentarán si el edificio de Dreef aún no se puede poner en funcionamiento. Y esto significa que la importancia del COA es mayor que la de los inquilinos, cree el abogado.
El juez Maarten Koenis estudiará el caso y dictará sentencia el 18 de febrero. Queda por ver cómo resultará la decisión. Pero el juez sí informó a los empresarios que la rescisión del contrato de arrendamiento es jurídicamente irreversible. “El problema que se está discutiendo aquí es básicamente su problema”, fue su conclusión.
About the Author
