El fin de semana pasado se anunció que la Universidad de Ciencias Aplicadas (HU) de Utrecht había pospuesto indefinidamente una serie de conferencias sobre el Holocausto y el antisemitismo. La universidad quería “facilitar un diálogo diverso y equilibrado” y necesitaba “más tiempo para situar los acontecimientos del 7 de octubre y más allá en una perspectiva más amplia, con espacio para opiniones y creencias diversas”, fue el comunicado inicial.
El Telégrafo Escribí sobre ello el domingo y surgió una tormenta de críticas. ¿Por qué era necesario un “diálogo” sobre el asesinato de seis millones de judíos?, se preguntaron oradores y políticos preocupados.
Un día después, la HU dio un giro de 180 grados y anunció que la serie continuaría de todos modos. Esto sólo se habría pospuesto por la seguridad de todos los presentes. “Rechazamos la sugerencia de vincular la educación sobre el Holocausto con las tensiones actuales”, afirmó el presidente del HU. El lunes trascendió que las conferencias se impartirían sin ajustes, con sólo una semana de retraso.
¿Que pasó aquí?
Crítico del CIDI
El ciclo de conferencias fue ideado por el CIDI para informar a los futuros docentes sobre el Holocausto. “Ese conocimiento está disminuyendo”, afirma Naomi Mestrum, directora del Centro de Información y Documentación de Israel. En julio del año pasado, el CIDI se acercó a la Universidad de Ciencias Aplicadas de Utrecht para ver si había interés, y lo había.
Las ocho conferencias invitadas cubren temas como: “el antisemitismo desde cero hasta ahora” y “espectadores: cómo respondió la sociedad holandesa a la persecución de los judíos”. El CIDI y la Universidad de Ciencias Aplicadas de Utrecht anuncian la serie en línea de la siguiente manera: “Los profesores observan en clase que algunos jóvenes restan importancia, niegan o justifican el Holocausto, a menudo sobre la base del complejo conflicto palestino-israelí. Mucha gente está preocupada de que la actual guerra entre Israel y Hamás refuerce estas tendencias”.
La iniciativa ciudadana de Utrecht Nuevos Vecinos, en la que participan tanto residentes palestinos como judíos de Utrecht, se puso en contacto en las últimas semanas con la Universidad de Ciencias Aplicadas de Utrecht para consultar este ciclo de conferencias. Son críticos con el CIDI, que creen que no es neutral y contribuye a la polarización. Según sus propias palabras, sus críticas no van dirigidas al “contenido del ciclo de conferencias”, sino al “papel coordinador del CIDI”.
Nuevos Vecinos ve al CIDI como una “organización de lobby pro-israelí” Además, dice Nuevos Vecinos, tanto el CIDI como HU no han sido transparentes sobre el hecho de que algunos oradores están afiliados al CIDI.
Nuevos Vecinos envió una carta al HU y fue invitado a una entrevista el viernes pasado. Allí encontraron a otros autores de cartas (“estudiantes, empleados de otras universidades y residentes de Utrecht”) con las mismas quejas. Les dijeron que la conferencia había sido pospuesta.
“No exigimos que se incluyeran determinados temas en el ciclo de conferencias”, afirma un portavoz de Nuevos Vecinos. “No se trata de eso. No somos nosotros quienes establecimos la conexión con Gaza. Nos sorprendió que se presentara esa razón”.
Durante la conversación con el HU, se les dijo que se tendrían en cuenta sus preocupaciones. Se suspendieron posibles protestas que el grupo estaba considerando. Prevaleció la sensación de que se había producido una conversación “constructiva”, afirman los portavoces de Nuevos Vecinos. En Instagram, el grupo escribió: “Hablar funciona”.
Garantizar la seguridad
Ese viernes por la mañana, Naomi Mestrum recibió una llamada del HU con el mismo mensaje: la conferencia estaba ‘suspendida’. “La universidad dijo que necesitaban más tiempo para los preparativos”, dice Mestrum por teléfono. “Pregunté: ¿seguirá adelante durante el verano? No pudieron responder eso en ese momento”.
El CIDI no enseña a los oradores “cómo enseñar”, responde Mestrum a la citada crítica de Nuevos Vecinos. Mestrum enfatiza que la serie de conferencias no trata sobre lo que está sucediendo actualmente en Israel. “Eso no se discute en absoluto”. Esto también lo dice Wallage, quien recibió su doctorado en historia judía en diciembre. En su conferencia sobre los orígenes del antisemitismo quiso hablar de los “viejos estereotipos sobre los judíos” y “eso no empieza en 1930”.
El lunes el CIDI mantuvo una conversación “constructiva” con el HU, pero las conferencias seguirán adelante. “No se cancela ningún orador”, dijo el director del CIDI, Mestrum. “Existe una amenaza”. Para garantizar la seguridad, la organización necesita “un poco más de tiempo”.
New Neighbors no ha tenido contacto con la Universidad de Ciencias Aplicadas de Utrecht desde la conversación del viernes pasado, a pesar de varias solicitudes de contacto por parte de New Neighbors.
La Universidad de Ciencias Aplicadas de Utrecht no respondió a repetidas solicitudes de entrevista NRC.
Corrección (30-1-2024): Una versión anterior de este artículo decía que De Telegraaf escribió sobre el tema el sábado. Debe ser el domingo.
Lea también
El profesor advirtió sobre su ‘enfoque decolonial’ y la universidad intervino
About the Author
