
La izquierda demanda al Ministro de Finanzas Lindner ante el Tribunal Constitucional Federal.
Fuente: dpa
Izquierda: Los anuncios eran publicidad electoral oculta.
La disputa sobre el presupuesto de 2025 estuvo acompañada de un debate sobre un conocido tema candente: el freno de la deuda. Un pro y un contra.14 de agosto de 2024 | 3:26 minutos
Hay sospechas de abuso de poder y malversación del dinero de los contribuyentes. Tal comportamiento debe tener consecuencias.
Martin Schirdewan, líder del Partido de Izquierda
Anuncios para el 15º aniversario del freno de la deuda
Los anuncios se colocaron con motivo del 15º aniversario del freno de la deuda. Poco después de su publicación, hubo críticas a la campaña.
En mayo, el Departamento del Tesoro rechazó las acusaciones de que la campaña se había utilizado con fines electorales. El freno de la deuda no es una postura políticamente controvertida, sino que goza de rango constitucional. La izquierda ahora contradijo la afirmación en su demanda de que el freno de la deuda no era políticamente controvertido.
Christian Lindner respondió a las preguntas en la entrevista de verano de ZDF. También comentó la disputa del gobierno sobre el presupuesto para el próximo año.4 de agosto de 2024 | 0:37 minutos
Ministerio de Hacienda se basa en orden de información
El núcleo de la disputa es si el ministerio se excedió en su autoridad. Un portavoz del ministerio afirmó en respuesta a una petición de la AFP:
Según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal, el principio de democracia consagrado constitucionalmente también tiene el mandato del Gobierno federal de informar a los ciudadanos sobre sus actividades, planes y objetivos.
Portavoz del Ministerio de Hacienda
El 29 de mayo de 2024 se cumplió el 15º aniversario de la decisión del Bundestag sobre el freno a la deuda. El ministerio llamó la atención sobre este aniversario y “al mismo tiempo explicó la importancia política financiera del instrumento de freno de la deuda en el contexto de la equidad intergeneracional”.
La izquierda se refiere al deber de neutralidad de los funcionarios
El Partido de Izquierda, por el contrario, señala en su escrito de demanda que un ministerio puede influir en la competencia entre partidos en interés de su trabajo de información y relaciones públicas, pero está sujeto a estrechos límites legales.
Los dirigentes del Partido de Izquierda, Janine Wissler y Martin Schirdewan, han anunciado su retirada. Entre las razones se encuentran los malos resultados en las elecciones europeas y en las encuestas previas a las elecciones regionales en el Este.19 de agosto de 2024 | 3:59 minutos
Además, los funcionarios estatales tendrían que comportarse de manera neutral con respecto a la competencia partidista. “Esta vinculación del ejercicio del cargo a obligaciones de neutralidad no sólo se limita a los períodos de campaña electoral, sino que se aplica en general”, afirma la demanda.
Los ministros individuales tienen “prohibido utilizar recursos oficiales para influir específicamente en la percepción pública y, por tanto, también en la competencia partidista”. De lo contrario, se produciría “una importante desventaja competitiva para aquellos partidos que no designan a ningún funcionario” y, por lo tanto, no podrían acceder a los fondos estatales, afirma la declaración escrita.
La izquierda se ha pronunciado repetidamente en contra del freno de la deuda anclado en la Ley Básica y ha pedido su abolición para, como ellos mismos sostienen, permitir una mayor inversión gubernamental, por ejemplo en infraestructura. El FDP, por el contrario, apuesta por el freno de la deuda.

Fuente: ZDF
Fuente: AFP, dpa
